Первое средство содержит sodium ascorbyl phosphate и феруловую кислоту — работающие антиоксиданты/осветляющие предшественники, что даёт заметный потенциал при регулярном использовании. Второе содержит стабильную форму витамина C (tetrahexyldecyl ascorbate) но в составе менее выражена водная фаза и pH указан 3.5 (возможно локальная активность) — в целом уступает по прямой осветляющей комбинации.

Первое средство богато маслами (jojoba, coconut, cocoa), что делает его менее подходящим для контроля себума; второе содержит легкие эмоленты, изододекан, диметикон и компоненты, улучшающие барьер — в сумме более нейтрально для жирной/акне-склонной кожи.

Второе средство содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-5, Palmitoyl Dipeptide-5) и кофакторные минералы — это дает преимущество для упругости. Первое содержит полипептид SH-Polypeptide-82 и антиоксиданты (resveratrol), но в целом матч проигрывает по направленным пептидным формулам.

Первое средство содержит алоэ, экстракты и мягкие увлажнители (glycerin, butylene glycol) и в целом меньше выраженных спиртов/раздражителей — лучше для снижения чувствительности. Второе содержит аромат и альфа-изометил-ионон/цитраль и бензиловый спирт как консервант, что немного снижает профиль для чувствительной кожи.

Оба средства не имеют целевых ингредиентов для лимфодренажа; небольшое преимущество у второго за счёт легких текстур и компонентов, улучшающих скольжение (диметикон) для массажа.

Первое средство более насыщено липидами (shea, cocoa, multiple oils), содержит глицерин и протеины — сильнее восстанавливает и удерживает влагу. Второе тоже насыщено эмолентами и стеролами, но по питательности уступает первому.