Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на уход за лицом с увлажняющим и восстанавливающим фокусом: много увлажнителей (гиалуронаты, глицерин, бутиленгликоль) и экстрактов/пептидов, но форматы и цели разные — первое больше как сыворотка/эссенция с множеством растительных экстрактов и ароматизаторами, второе — плотная восстанавливающая крем-эмульсия с керамидом и липидными восстановителями. Общие активы есть, но ключевые функциональные компоненты (керамиды, липиды, сильные увлажнители в виде кроссполимеров) уникальны для второго, ароматизаторы и экстракты — у первого.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель-крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается легче, больше похоже на сыворотку/эссенцию с быстрой впитываемостью и большим количеством водорастворимых активов; второе — более плотный крем с липидной матрицей и выраженным барьерным действием. В результате первое удобнее под макияж и для слоёв (подойдет для комбинированной/жирной кожи), второе — для восстановления барьера и питания сухой/обезвоженной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит ниацинамид и множество растительных экстрактов + аденозин — это реально работает на выравнивание тона при регулярном использовании. Второе содержит меньше прямых отбеливающих компонентов и больше барьерных ингредиентов, поэтому эффект осветления слабее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
30/100

Первая формула легче, содержит ниацинамид и много водной основы — может помочь в контроле себума и воспалений; второе — плотный крем с маслами/липидами, может усиливать ощущения тяжести у жирной/акне‑склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит пептидоподобные компоненты, керамид NP, гидрофобные липиды и комплекс гидролизованных полисахаридов — это даст лучшее влияние на барьер и видимость упругости при регулярном использовании. Первое фокусируется на гидратации и экстрактах, но менее выражено в антивозрастном действии.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
60/100

Второе содержит пантеnol, бета-глюкан, мадекассозид и керамид — классические успокаивающие и восстановительные ингредиенты. Первое содержит много экстрактов и ароматизатор, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Ни в одном из средств нет выраженных лимфодренажных ингредиентов; второе за счёт плотной текстуры и компонентов для массажа (липиды) может дать немного лучшее механическое действие при самомассаже.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
80/100

Второе содержит керамиды, комплекс гиалуронатов (включая кроссполимер), гидрофобные липиды и эмоленты — сильный барьерный и длительный эффект увлажнения. Первое увлажняет и содержит гиалуронат, но больше ориентировано на легкую гидратацию и эссенциальное увлажнение.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (осветление, контроль себума), второе — в 4 из 6 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж, коррекция сухости). В целом второе средство более эффективно для восстановления барьера и глубокого увлажнения, первое — для легкой гидратации и выравнивания тона.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблема — повторяющийся парфюмерный состав (Fragrance + Benzyl Salicylate, Alpha-Isomethyl Ionone) и большой набор растительных экстрактов, что повышает риск для чувствительной кожи. У второго также есть эфирные масла и ментол/эфиры (несколько эфирных масел), что может вызывать раздражение у чувствительных людей, но в целом вторая формула более «защитная». Если у вас чувствительная кожа — оба средства требуют осторожности, первое — чуть выше риск.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
Sodium HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidButylene GlycolGlycerin1,2-HexanediolEthylhexylglycerinCaprylyl GlycolCarbomer
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
NiacinamideAdenosineDioscorea Japonica Root ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractSaccharomyces FermentSodium DnaSoluble CollagenPolyquaternium-51Biosaccharide Gum-1Tocopherol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
DimethiconeHelianthus Annuus (Sunflower) Seed OilGlyceryl StearateXylitolSodium Hyaluronate CrosspolymerHydrolyzed GlycosaminoglycansAcetyl Dipeptide-1 Cetyl EsterPanthenolBeta-GlucanMadecassosideMyristoyl/Palmitoyl Oxostearamide/Arachamide MEACeramide NPBis-Capryloyloxypalmitamido IsopropanolXylitylglucosideAnhydroxylitolAllantoin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽