Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — водные эссенции/сыворотки с высоким содержанием увлажнителей, глюконолактона и центеллы; много общих активов (Madecassoside, Asiaticoside, Capryloyl Salicylic Acid, пробиотические ферменты). Отличаются по акценту: первое сильнее на ниацинамиде, бета-глюкане, церамиде и антиоксидантах — более мультифункциональное; второе проще, с полимерами для текстуры и чуть более выраженным увлажнением. В результате средства близки по назначению (сыворотки/эссенции), но первое более «лечебное», второе — более лёгкое и текстурно-структурированное.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемая сыворотка/эссенция
Средство 2Несмываемая сыворотка/эссенция
💧Тип текстуры
Средство 1Сыворотка (гелевая/водная эссенция)
Средство 2Сыворотка (гелевая/водная эссенция)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается более насыщенным и «лечебным» — плотная водная сыворотка с богатыми активами и легким липидным компонентом (церамид, липиды). Второе легче по текстуре, содержит полимерные загустители и текстурные эмульгаторы, быстрее впитывается и оставляет менее плотное ощущение. Выбор между ними зависит от потребности: первое — глубокая восстановительная работа; второе — лёгкое ежедневное увлажнение и комфорт для комбинированной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит ниацинамид и смесь кислот (глюконолактон, молочная, сукцинат, бетаин-салицилат) — это даёт более комплексный осветляющий эффект при длительном применении. Второе тоже содержит эксфолианты и глюконолактон, но не имеет ниацинамида в явной форме, поэтому эффект ниже.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Оба состава содержат каприлоил-салициловую кислоту и экстракты коры ивы — помогают в контроле себума и мягком кератолитическом эффекте. Первое дополнительно содержит бетаин-салицилат и ниацинамид — даёт более выраженное регулирование сальной активности для вашей комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
50/100

Первое содержит бета-глюкан, пантенол и церaмид — поддерживает барьер и опосредованно упругость; второе — больше текстурных и увлажняющих компонентов без явных пептидов или ретиноидов, поэтому уступает.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
70/100

Оба средства содержат успокаивающие центеллу, ди-потассиум глицирризат и пантенол; первое дополнительно богато бета-глюканом и церамидом — это даёт чуть лучший эффект смягчения и восстановления барьера для вашей коже.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит выраженных ингредиентов для стимуляции микроциркуляции или лимфодренажа (массаж/активные масла). Контакт несмываемый, но активов мало для реального лимфодренажа.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
75/100

Оба средства хорошо увлажняют: глицерин, пропандиол, бутиленгликоль, гиалуронат во втором; первое дополнительно содержит церамид NP, бета-глюкан и комплекс ферментов — в целом первое чуть лучше восстанавливает барьер и удерживает влагу для вашей комбинированной кожи с признаками старения.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 5 из 6 категорий, второе — в 0; одна ничья/близкая оценка. В целом первое средство более функциональное и подходит, если вы хотите комплексный уход против пигментации, старения и восстановления барьера; второе — более лёгкая, комфортная сыворотка с хорошим увлажнением и быстрым впитыванием.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава лишены явных проблемных консервантов и агрессивных ПАВов, без этанола и без выраженных ароматизаторов в перечисленных ингредиентах — в целом оба безопасны для использования на лице. Первое содержит больше биоактивов и липидных компонентов, что немного повышает вероятность индивидуальной реакции, но при вашем профиле (устойчивая комбинированная кожа) риск низкий.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

15
GluconolactonePanthenolAllantoinCentella Asiatica ExtractMadecassosideAsiatic AcidMadecassic AcidAsiaticosideCapryloyl Salicylic AcidLactobacillus FermentGlycerinDipotassium Glycyrrhizate1,2-HexanediolEthylhexylglycerinPolyglyceryl-10 Laurate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

26
PropanediolNiacinamideBetaine SalicylateCentella Asiatica Extract (specific high‑ppm entry)TocopherolCeramide NPBeta-glucanDipotassium Glycyrrhizate (duplicate presence noted)Bifida Ferment LysateLactococcus Ferment LysateLactobacillus Ferment LysateSuccinic AcidLactic AcidHydrogenated LecithinVinyl DimethiconeDimethyl SulfoneMaltodextrinHydrolyzed Sclerotium GumButylene GlycolPolyglyceryl-4 LaurateCaprylyl/Capryl GlucosideSafflower ExtractGardenia ExtractPomegranate Peel ExtractBitter Melon ExtractBlue Lotus Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Sodium HyaluronateHydroxyacetophenonePantolactoneGlyceryl Acrylate/Acrylic Acid CopolymerPVM/MA CopolymerHydrogenated PhosphatidylcholineSucrose StearateSodium Guaiazulene SulfonateCaprylic/Capric TriglycerideCaprylyl GlycolCholesterolArginineMelia Azadirachta Flower ExtractMelia Azadirachta Leaf ExtractDisodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽