Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства близки по назначению (стимуляция роста/уход за кожей головы), имеют общий ключевой ингредиент Diaminopyrimidine Oxide и похожие базовые составляющие (вода + спирт + PEG-40 Hydrogenated Castor Oil). Текстуры и способ применения схожи (несмываемые/лосьонные спреи), различия — присутствие ментола и мятного масла во втором средстве и небольшие отличия в загустителях/полиэлектролитах.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Несмываемый лосьон/сыворотка для кожи головы (стимуляция роста волос)
Средство 2Несмываемый лосьон/сыворотка для кожи головы (стимуляция/освежение)
💧Тип текстуры
Средство 1Лосьон/тонкая сыворотка
Средство 2Лосьон/тонкая сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкий спиртовой лосьон с акцентом на активы и без выраженных ароматических охлаждающих компонентов. Второе средство — аналогичная лёгкая спиртовая основа, но с добавлением ментола и эфирного масла мяты, что даёт выраженное охлаждение и ощущение свежести при нанесении. В целом по текстуре оба близки и ощущаются как тонкие несмываемые лосьоны для кожи головы.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не нацелены на осветление кожи, содержат отсутствующие или минимальные осветляющие активы; кратковременный контакт и состав не дают значимого эффекта по этой задаче.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба средства имеют спирт и лёгкую текстуру, что может снизить ощущение жирности; второе содержит ментол и мятное масло, дающие более выраженный освежающий и подсушивающий эффект для кожи головы.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Нет выраженных пептидов или мощных антивозрастных активов; влияние на упругость при местном применении на кожу головы минимально.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое средство содержит ниацинамид и пиридоксин (успокаивающие/восстанавливающие маркеры) и менее выраженные раздражители, поэтому потенциально мягче для чувствительной кожи головы. Второе содержит ментол и эфирные масла — более раздражающе для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит специализированных компонентов для лимфодренажа; второе благодаря ментолу может давать временное улучшение микроциркуляции и субъективное ощущение 'дренажа'.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Первое содержит ниацинамид и пиридоксин и более мягкие эмоленты/глюкозиды сафлора, что даёт немного лучший барьерный и восстанавливающий эффект по сравнению со вторым, где доминирует спирт и ментол.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 из 6 (контроль себума, лимфодренаж, хотя слабые выигрыши); по остальным категориям ничья или минимальная разница. В целом оба средства близки по эффективности для заявленной задачи (стимуляция/уход за кожей головы), но их сильные стороны разные: первое — более мягкое и восстановительное, второе — более освежающее и выраженно стимулирующее ощущение.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба средства содержат спирт (Alcohol Denat.) и ароматизаторы — это учесть для чувствительной кожи; второе дополнительно содержит эфирные масла и ментол, которые повышают риск раздражения и аллергии. Формальдегидосвобождающих консервантов и агрессивных ПАВ в составах не обнаружено.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
DIAMINOPYRIMIDINE OXIDEPEG-40 HYDROGENATED CASTOR OILSAFFLOWER GLUCOSIDETOCOPHEROLSODIUM CITRATEALCOHOL DENAT.
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
NIACINAMIDECAFFEINELACTIC ACIDPIROCTONE OLAMINEPYRIDOXINE HCIARGININEBHT
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

10
MENTHA PIPERITA OILMENTHOLTRIETHANOLAMINECARBOMERPOLYQUATERNIUM-11LIMONENELINALOOLNEOHESPERIDIN DIHYDROCHALCONE2-OLEAMIDO-1,3-OCTADECANEDIOLHYDROXYCITRONELLAL

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽