Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

56
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Средства частично похожи: у обоих есть цетеариловый спирт, силоконы и кондиционирующие катионные ПАВ (Behentrimonium Chloride), поэтому они близки по назначению (кондиционирование волос/уход за телом). Второе средство содержит керамид и более богатые масла/аминокислоты — больше барьерных и восстановительных маркеров, первое — больше растительных масел и смягчителей; текстуры и список проблемных компонентов различаются, поэтому полное совпадение среднее.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/лосьон (уходовое средство)
Средство 2плотный бальзам/крем (уходовое средство)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем/бальзам
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более лёгкую кремовую текстуру с заметными растительными маслами и кондиционерами; второе плотнее, богаче липидами (авокадо, миндаль) и керамидом, ощущается как плотный бальзам. В результате первое будет легче впитываться и давать умеренное смягчение, второе — более выраженно питать и укреплять барьер.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих активов; оба — уходовые продукты, не призваны осветлять.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Первое содержит меньше тяжёлых растительных масел и больше лёгких силиконов/эмульгаторов, потому чуть менее комедогенно; второе содержит авокадо/миндаль — потенциально комедогенные масла для жирной/акне‑склонной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Второе содержит керамид и аминокислоты/гидролизованный кератин — лучше поддерживает структуру и упругость кожи; первое больше про смягчение.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Первое содержит растительные масла (аргана, марула) и поликатионы‑кондиционеры, мягче по составу; во втором есть MIT/MCI (консерванты) и феноксетанол, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции; второе благодаря более плотной липидной матрице и керамиду может немного лучше поддержать массажный эффект при растирании.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
70/100

Второе богаче растительными маслами и керамидом — лучше восстанавливает барьер и борется с сухостью; первое тоже увлажняет, но мягче.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий, второе — в 3, в 2 категориях ничья. В целом второе средство эффективнее для борьбы с сухостью и восстановления барьера/упругости, первое — более мягкое и чуть безопаснее для чувствительной кожи, но уступает в насыщенности ухода.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных ПАВ и формальдегид‑доноров нет, но есть отдушка и бензиловый консервант (Benzyl Alcohol) — возможный аллерген; у второго есть пар хлороизотиазолинонов (methylchloroisothiazolinone/methylisothiazolinone) и феноксетанол — это повышает риск раздражения и контактной чувствительности. В целом второе более рисковано для чувствительной кожи, первое — предпочтительнее с точки зрения раздражения, но содержит аромат.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

2
Cetearyl AlcoholBehentrimonium Chloride
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

10
Dimethiconeпротеины киноааргановое маслоэкстракт опунциимасло черного тминамасло марулыBis-Cetearyl AmodimiconePOLYQUATERNIUM-10Sodium BenzoateBenzyl Alcohol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
DimethiconolArginineCeramide NPHYDROLYZED KERATINLysine HClPersea Gratissima (Avocado) OilPrunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilStearamidopropyl DimethylamineDisodium EDTALACTIC ACIDmethylchloroisothiazolinonemethylisothiazolinonePhenoxyethanolSodium Chloride

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽