Оба содержат Isobutylamido Thiazolyl Resorcinol и экстракт Glycyrrhiza Inflata, но второе средство имеет плотную матрицу и более высокая концентрация липидов и проникающих носителей (спирт сначала, но далее эмоленты), что даёт чуть более выраженный долговременный эффект на пигментацию при регулярном использовании. Первое как SPF менее эффективное для осветления из‑за основной функции и меньшего времени/цели воздействия.

Первое средство легче по текстуре и содержит меньше комедогенных масел; второе содержит Isopropyl Palmitate и Butyrospermum Parkii Butter — ингредиенты с более высоким риском забивать поры для жирной/склонной к акне кожи. Для контроля себума первое предпочтительнее.

Второй крем содержит больше липидов (squalane, shea butter, гидрогенизированные кокоглицериды) и пантеnol, что лучше поддерживает барьер и визуальную упругость кожи; первое средство больше про защиту и нецелено на выраженное подтягивание.

Оба содержат успокаивающие экстракты (Glycyrrhiza Inflata) и токоферол; у первого меньше насыщенной масляной матрицы и меньше потенциально комедогенных эмолентов, а также более нейтральная финишная текстура, что даёт небольшое преимущество для снижения раздражения при лице. Однако в обоих есть спирт (Alcohol Denat.), что может быть неблагоприятно для чувствительной кожи.

Ни одно средство не содержит явных ингредиентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции; второе за счёт более тяжёлой текстуры и массажа при нанесении может давать немного больше механического эффекта.

Второй крем богаче эмолентами (squalane, shea butter, isopropyl palmitate, hydrogenated coco-glycerides) и поддерживает барьер и увлажнение гораздо эффективнее; первое средство содержит увлажнители (glycerin, butylene glycol dicaprylate/dicaprate) но его приоритет — SPF, поэтому глубокое питание ограничено.