Оба средства не содержат выраженных осветляющих ингредиентов; ниацинмид в первом даёт минимальный эффект осветления при длительном применении, а во втором есть экстракты, которые опосредованно могут влиять на кожу, но общий эффект мал и не является основной задачей средств.

Первое средство мягкое, содержит увлажнители и не рассчитано на регулирование себума; второе содержит ментол и растительные экстракты, которые могут временно сокращать ощущение жирности и оказывать антисептический эффект, но не решают акне системно.

Ни одно средство не содержит выраженных ингредиентов для повышения упругости (пептиды, ретинол); растительные экстракты во втором могут поддерживать тонус кожи опосредовано, поэтому второй немного впереди.

Первое средство мягкое, с пантенолом и ниацинамидом — успокаивающие и восстановительные компоненты для кожи; второе содержит ментол и капсикум — потенциальные раздражители для чувствительной кожи.

Для лимфодренажа важен массаж и раздражающие локальные стимуляторы: ментол и капсикум во втором могут вызывать приток крови и ощущение дренажа, поэтому второй имеет преимущество в этом аспекте.

Первое средство содержит глицерин, пропиленгликоль и пантенол — явные увлажняющие и восстановительные компоненты, поэтому гораздо лучше справляется с сухостью по сравнению с концентрированным экстрактом второго.