Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава в течение 24 часов. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

24
Уровень похожести
🔄
Мало общего
💡

Детальное объяснение

Средства служат разным целям: первое — мягкий очищающий гель/пена (сильный ПАВ SLES), второе — несмываемый восстанавливающий крем/эмульсия с керамидной матрицей. Пересечение активов минимально (антиоксидант/увлажнители косвенно: глицерин встречается только во втором), схожесть текстур и назначения очень низкая.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
Зарегистрироваться бесплатно
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очиститель (пенящийся гель/шампунь для умывания)
Средство 2увлажняющий/восстанавливающий крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пена
Средство 2крем-эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — пенящееся гелеобразное очищающее средство с выраженным ПАВ-ощущением и быстрым смыванием; второе — плотный крем с липидной и керамидной матрицей, остаётся на коже и даёт длительное барьерное действие. В итоге первое очищает эффективно, второе — питает и восстанавливает кожный барьер; их текстуры и функции не пересекаются.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Очищающее средство контактирует коротко с кожей и не содержит выраженных осветляющих активов; крем содержит антиоксидантные и восстанавливающие компоненты (токоферил ацетат, пантенол), дающие небольшой эффект выравнивания тона при регулярном использовании.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит SLES/ко-бетаин — хорошо смывает себум и загрязнения, поэтому даёт более выраженный кратковременный контроль жирности; второй — питательный крем с липидами, он не борется с себумом и может ощущаться тяжелее на жирной коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
35/100

Крем содержит липиды, церамиды, сквалан и компоненты для восстановления барьера, которые опосредованно улучшают упругость при длительном применении; умывашка не даёт выраженного антивозрастного эффекта.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
70/100

Первое средство содержит SLES и отдушку — может вызывать раздражение у чувствительной кожи. Второе специально составлено для восстановления барьера (церамиды, пантенол, липиды) и более подходит для снижения чувствительности.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж; крем даёт лёгкий массажный эффект и поддерживает трофику кожи, поэтому минимально выигрывает.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
85/100

Очищающий гель способствует смыванию липидов и сушит кожу; крем со скваланом, церамидами, глицерином и липидами существенно восстанавливает гидратацию и барьер.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 5. В целом крем значительно полезнее для увлажнения, восстановления барьера и снижения чувствительности, тогда как гель эффективен как очищающее средство, но не даёт длительных лечебно-косметических эффектов.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
✅Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства основной риск — агрессивные ПАВы (Sodium Laureth Sulfate) и наличие отдушки, что повышает риск раздражения и сухости; у второго — также есть отдушка и ПЭГ/эмульгаторы, но в целом состав более ухаживающий и щадящий. Для чувствительной кожи (для вашей коже) второй продукт предпочтительнее; первое — при чувствительной коже лучше избегать или выбирать мягче формулу.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

0
🚫Отсутствуют
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

5
SODIUM LAURETH SULFATEPEG-8COCO-BETAINEHEXYLENE GLYCOLZINC PCA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

27
GLYCERINCOCO-GLUCOSIDECAPRYLIC/CAPRIC TRIGLYCERIDECETEARYL ALCOHOLCETYL ALCOHOLGLYCERYL STEARATED-PANTHENOLSQUALANEBUTYLENE GLYCOLCOCAMIDOPROPYL BETAINEAVENA SATIVA (OAT) EXTRACTGLYCERYL OLEATEFRUCTOOLIGOSACCHARIDESL-ARGININETOCOPHERYL ACETATECHOLESTEROLHYDROGENATED LECITHINCERAMIDE NPCERAMIDE APCERAMIDE ASCERAMIDE NGGLYCOSPHINGOLIPIDSSUCROSE STEARATEPEG-75 STEARATECETETH-20STEARET-20SODIUM ACRYLOYLDIMETHYL TAURATE/VP COPOLYMER

Медицинский дисклеймер

Результат анализа носит информационный характер, не является медицинской диагностикой и не заменяет консультацию врача. При симптомах, лечении или постановке диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ