Ни одно средство не специализировано на выраженном осветлении — у первого есть растительные экстракты, которые могут слегка выровнять тон, поэтому его эффект чуть выше. Оба средства не содержат сильных осветляющих ингредиентов (арбутина, ниацинамид, кислоты) и являются уходовыми кремами.

Оба средства ориентированы на увлажнение и барьер — содержат керамиды и масла, что не даёт выраженного контроля себума. Для жирной/акне-склонной кожи они равнозначно неидеальны.

Керамиды, холестерин и пептид в составе второго дают поддержание барьера и опосредованное улучшение упругости, но явных мощных активов для подтяжки (ретиноиды, сильные пептиды) нет — поэтому оба примерно равны.

Первое средство богаче успокаивающими экстрактами и множеством форм гиалуроната, что лучше поддерживает барьер и снижает чувствительность для вашей коже. Второе тоже содержит пантенол и аллантоин, но менее насыщено смягчающими биоактивами.

Ни одно средство не имеет выраженных ингредиентов для лимфодренажа и микроциркуляции — это уходовые кремы, не массажные масла или сыворотки с дренажными пептидами.

Первое средство содержит широкий набор эмолентов, множество форм гиалуроната и комплекс керамидов — это сильный профиль для восстановления барьера и борьбы с сухостью. Второе тоже очень эффективно (керамиды, панте́нол, растительные масла), но немного уступает в мультиформе гиалуронов и экстрактах.