Первое средство содержит ниацинамид и набор растительных экстрактов, которые дают более заметный осветляющий/равномерный эффект при регулярном использовании. Второе тоже содержит ниацинамид, но меньший набор вспомогательных антиоксидантов и увлажнителей даёт более слабый долговременный осветляющий эффект.

Второе средство содержит силику, СС-наполнители и более лёгкую текстуру, что даёт лучшее матирование и меньше ощущения тяжести для жирной кожи. Первое плотнее и богаче экстрактами/липидами — для жирной/акне-склонной кожи может ощущаться плотным и потенциально забивать поры сильнее.

Первое содержит комплекс антиоксидантных экстрактов и аденозин, что немного выгоднее для поддержания упругости; второе близко по составу, но без такого разнообразия экстрактов.

Оба содержат пантенол и аденозин, у обоих отсутствуют явные раздражители в топ-позициях; одинаково подходят для снижения легкой раздражённости при обычном применении.

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж — контактное средство для лица без активных лимфодренирующих компонентов; первое за счёт некоторых растительных экстрактов даёт минимальный эффект через массаж, но в целом эффект пренебрежим.

Оба содержат хорошие увлажнители (глицерин, пропандиол, бутиленгликоль, пантенол); первое за счёт более плотной липидной фазы и полимеров даёт чуть более выраженное барьерное питание, второе выигрывает за счёт уровней гиалуроната для удержания влаги, но текстура менее питательная.