Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие средства для лица с водной основой и схожими увлажняющими компонентами (Glycerin, Sodium Hyaluronate). Различия в ПАВах (первое — более «сильное» смесь с SLES-подобным и SLS-подобными компонентами; второе — мягче, амфо- и аминокислотные ПАВ). Текстуры близки, но второе мягче и деликатнее — поэтому высокая, но не максимальная похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Пенка/гель для умывания (смягчённый пенящийся очиститель)
Средство 2Мягкая пенка/гель для умывания (деликатный очищающий гель)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/пенка
Средство 2Гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство даёт более выраженную пену и ощущение глубокого очищения из‑за Sodium C14-16 Olefin Sulfonate и Cocamide MIPA; второе легче и мягче по ощущению на коже благодаря кокоглутаматам и Coco‑Glucoside. В итоге оба — умывающие гели, но второе щадящее и приятнее для чувствительной/сухой кожи лица.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
15/100
Средство 2
10/100

Оба средства не содержат специализированных осветляющих актинов; небольшое преимущество у первого за счёт экстрактов (Centella Asiatica, Houttuynia), но как смываемые продукты их эффект минимален.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое средство содержит более сильные ПАВ, которые эффективнее снижают себум и очищают поры; это полезно для жирной/склонной к акне кожи, но может пересушивать.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба продукта — умывалки со слабой способностью улучшать упругость; заметного антивозрастного эффекта ожидать не стоит.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
60/100

Второе средство мягче составом (Sodium Cocoyl Glutamate, Coco‑Glucoside, Aloe, Betaine) и содержит меньше раздражающих ПАВ и отдушек, поэтому лучше для снижения чувствительности вашей коже. Первое содержит потенциально раздражающие ПАВ и сильную отдушку.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Умывалки не оказывают выраженного лимфодренажного эффекта; оба средства малопригодны для этой задачи.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
65/100

Оба содержат глицерин и гиалуронат; второе благодаря мягким ПАВ и добавлению алоэ и бетаина бережнее сохраняет влагу вашей коже после умывания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 2 (снижение чувствительности и коррекция сухости), остальные — ничья или незначимо. В целом второе средство эффективнее как ежедневный мягкий умывальник для лица, первое — для более сильного очищения жирной/грязной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемными позициями являются агрессивные поверхностно‑активные вещества (Sodium C14‑16 Olefin Sulfonate, Disodium Laureth Sulfosuccinate) и выраженная отдушка — это повышает риск сухости и раздражения. У второго — мягкая формула, но есть отдушка и синий краситель (CI 42090), который малофункционален и может вызывать реакции у чувствительных. В сумме второе безопаснее для лица, первое — более рискованное для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinSodium HyaluronatePhenoxyethanolDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Sodium C14-16 Olefin SulfonateDisodium Laureth SulfosuccinateCocamide MIPALauryl BetainePropylene Glycol LaurateCentella Asiatica ExtractAllantoinHouttuynia Cordata ExtractSodium Cocoyl Isethionate1,2-HexanediolHydroxycitronellalButylphenyl Methylpropional
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

7
Sodium Cocoyl GlutamateXanthan GumCoco-GlucosideEthylhexylglycerinAloe Barbadensis Leaf JuiceBetaineCI 42090

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽