Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Ни мазь, ни крем специально не направлены на осветление пигментации — их действие регенерирующее; кратковременный контакт у крема не повышает осветляющий эффект.
Оба средства питательные и окклюзивные (мазь сильнее) — они не предназначены для контроля себума и могут усиливать жирность на проблемной коже.
Наличие декспантенола способствует восстановлению, но прямого лифтинг‑эффекта нет; оба средства даю опосредованную поддержку упругости через восстановление барьера.
Мазь обеспечивает более длительную защиту и барьерное действие (окклюзия), поэтому эффективнее уменьшает раздражение; крем тоже успокаивает, но менее окклюзивен.
Оба продукта не имеют активных компонентов для лимфодренажа или улучшения микроциркуляции; эффект минимален.
Мазь как плотная окклюзивная форма лучше удерживает влагу и восстанавливает сухую кожу; крем даёт увлажнение и комфорт, но уступает в длительности эффекта.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины