Оба продукта содержат ниацинамид и экстракты, которые дают осветляющий эффект, но первое содержит ниацинамид в похожем ранге и дополнительные ингредиенты (мицеллярные гиалуронаты, бета‑глюкан, ресвератрол) для комплексного действия; оба — leave-on и работают, но эффект умеренный и проявится со временем.

Первое средство легче по жирности, содержит ниацинамид и компоненты для восстановления барьера без обилия тяжёлых масел — лучше для контроля себума/акне. Второе содержит множество растительных масел (shea, avocado, olive, macadamia, soybean), которые увеличивают риск закупорки и оставляют плёнку — хуже для жирной/акне‑склонной кожи.

Оба содержат аденозин, коллаген и ряд экстрактов; второе богато питательными маслами и керамидами (Ceramide NP), что обеспечивает более выраженный эффект улучшения упругости при регулярном применении.

Первое содержит панте�нол, бета‑глюкан, центеллу и меньше раздражающих компонентов — оно более спокойное для чувствительной кожи. Второе содержит эфирные масла и общие алле��ргены (лимонен, цитраль и др.), что повышает риск раздражения вокруг лица.

Ни одно средство не содержит выраженных активов для лимфодренажа/микроциркуляции; лёгкий перевес первого за счёт более лёгкой текстуры, позволяющей массаж/дренаж при применении.

Второе содержит массив растительных масел, бутировое масло ши и множество эмолентов и керамид — сильнее питает и восстанавливает липидный барьер, поэтому лучше борется с выраженной сухостью; первое тоже увлажняет, но менее питательное.