Первое средство содержит растительные экстракты (женьшень, персик, шафран и др.), которые могут давать лёгкий тонус и осветление при длительном использовании; однако формат спиртовой настойки и короткий контакт ограничивают выраженный эффект. Второе содержит только общие растительные экстракты и аромат — для осветления практически неэффективно.

Спиртовая настойка первого средства может временно снизить жирность кожи за счёт спирта и вяжущих трав, но это не лечение акне. Второе схоже по эффекту, но аромат и щелочная примесь могут раздражать и усиливать себум в долгосрочной перспективе.

Набор трав в первом средстве содержит компоненты, ассоциированные с тонизацией (женьшень, астрагал), но в форме водно-спиртового экстракта их роль по упругости кожи минимальна и проявится слабо. Второе средство не содержит выраженных подтягивающих активов.

Первое средство не содержит явных успокаивающих компонентов и имеет спирт — для вашей коже с чувствительностью может не подходить, но растительные экстракты иногда дают облегчение; второе содержит аромат и щелочь — риск раздражения выше.

Ни одно из средств не содержит характерных компонентов или текстуры для лимфодренажа (массажные масла, кремы с микроциркуляционными стимуляторами); эффект минимален у обоих.

Оба средства водно-спиртовые и не содержат увлажняющих эмолентов или сильных гумектантов — увлажнение очень слабое; первое чуть лучше за счёт растительных масел/экстрактов (если они присутствуют в достаточном количестве), но в целом неэффективны для коррекции сухости.