Оба средства содержат минеральные пигменты (титан, оксиды железа) и кислоту для pH-коррекции, но нет выраженных осветляющих активов; второе чуть лучше за счёт гиалуроната и более плотной базы, поддерживающей внешний вид кожи.

Первое содержит каолин, цинк PCA и масло чайного дерева — компоненты, которые помогают матировать и уменьшать бактериальную нагрузку; второе более питательное и может оставлять плёнку на коже, что хуже для контроля себума.

Нет выраженных пептидов или ретиноидов, но во втором присутствуют липиды и буттер, которые визуально сглаживают и дают плотность коже, поэтому даёт чуть больший эффект упругости при регулярном использовании.

Первое содержит растительные экстракты и масла с противовоспалительным эффектом (чайное дерево, календула, шалфей), но есть аромат и аллергены; второе содержит ши-баттер и гиалуронат, но также аромат. В целом небольшая польза для чувствительности, но возможны реакции на аромат.

Ни одно средство явно не содержит активов для лимфодренажа (каффеин, экстракты гинкго и т.п.); лёгкий массаж с плотной текстурой второго средства даёт незначимый эффект.

Второе содержит Caprylic/Capric Triglyceride, Butyrospermum Parkii Butter и Sodium Hyaluronate — сочетание липидов и гиалуроната даёт выраженное смягчающее и удерживающее влагу действие; первое увлажняет, но менее интенсивно.