Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава ориентированы на увлажнение и восстановление барьера: общие ключевые активы — ниацинамид, несколько форм гиалуроната/гидроколлоидов и экстракты (включая Terminalia Ferdinandiana). Текстуры и назначения близки (несмываемые уходовые сыворотки/эссенции), но второй содержит больше пептидов и коллагенов — это отличает их в бонусе для антивозрастного эффекта.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка (водная, легкая)
Средство 2сыворотка (водная, более «питательная» за счёт коллагенов и эфиров)

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Первое средство хорошо увлажняет и поддерживает барьер (ниацинамид, гиалуронат), но в нём нет выраженных пептидов/коллагена для заметного повышения упругости. Второе содержит гидролизованный коллаген, пептиды (Hexapeptide-11, Oligopeptide-1/2/3) и аденозин — эти ингредиенты дают больший потенциал для улучшения упругости при регулярном использовании.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не позиционируются и не содержат явных стимуляторов микроциркуляции или разогревающих компонентов для лимфодренажа. Небольшое преимущество у второго за счёт комбинации пептидов и экстрактов, которые опосредованно могут улучшать микроциркуляцию.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Оба состава содержат множество увлажнителей (глицерин, пропандиол, хександиол, натриевый гиалуронат, трегалоза и др.). Второе имеет дополнительные формы гиалуроната и гидролизаты, а также гидроксиэфиры, что даёт немного более выраженное удержание влаги и питательность для сухой кожи.

⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
TrehaloseSodium Carboxymethyl StarchAllantoinPanthenolSodium Ascorbyl PhosphatePunica Granatum Fruit ExtractFicus Carica (Fig) Fruit ExtractMorus Alba Fruit ExtractGinkgo Biloba Nut ExtractVeronica Officinalis ExtractThuja Orientalis Leaf ExtractZanthoxylum Piperitum Fruit ExtractPolygonum Cuspidatum Root ExtractCitrus Junos Fruit ExtractCitrus Paradisi (Grapefruit) Fruit Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

32
Glycereth-26Hydroxyethyl UreaHydrolyzed CollagenDiethoxyethyl SuccinateHydrolyzed Hyaluronic AcidHyaluronic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidMelia Azadirachta Leaf ExtractMelia Azadirachta Flower ExtractCoccinia Indica Fruit ExtractAloe Barbadensis Flower ExtractSolanum Melongena Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCorallina Officinalis ExtractCurcuma Longa Root ExtractGlycereth-25 Pca IsostearateHydrolyzed Hyaluronic AcidZea Mays Kernel ExtractFructanAdenosineCoptis Japonica Root ExtractCollagen ExtractSodium DnaLecithinAcetyl GlutamineBacillus/Soybean Ferment ExtractAdenosineFolic AcidHexapeptide-11Oligopeptide-1Oligopeptide-2Oligopeptide-3

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽