Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

56
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные текстуры с пересечением увлажнителей (гиалуронаты, глицерин/пропиленгликоль, пантеонол) и смягчающих эфиров (Isononyl Isononanoate, Polydecene), но первое — плотный восстановительный крем с керамидной матрицей и пептидами, второе — легче по текстуре сыворотка/лосьон с растительными экстрактами и антиоксидантами. Поэтому частичное совпадение по задачам и ингредиентам, но разные главные функции и плотность.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on) — восстановление барьера
Средство 2сыворотка/лосьон (leave-on) — лёгкое увлажнение и антиоксидантная защита
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2сыворотка/лосьон
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем с выраженной липидно-церамидной матрицей и богатой текстурой, оставляет ощутимую барьерную плёнку; второе — более лёгкая сывороточная/лосьонная текстура, быстрее впитывается и даёт менее масляное ощущение. В результате первое больше подходит для восстановления и питания сухой/повреждённой кожи, второе — для быстрой гидратации и антиоксидантного ухода на обычной или комбинированной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
55/100

Второе средство содержит аскорбиновую кислоту и ряд растительных экстрактов с антиоксидантным действием, которые эффективнее для осветления тона при регулярном использовании; первое содержит ниацинамид, который осветляет, но в плотной кремовой матрице действует медленнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Первое средство насыщено липидами и керамидной матрицей — может утяжелять жирную/акне-склонную кожу. Второе легче, содержит экстракты и текстуру, которые лучше подходят для контроля себума и несовершенств.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
45/100

Первое содержит комплекс пептидов (Palmitoyl Pentapeptide-4, Palmitoyl Tripeptide-1, Copper Tripeptide-1, Acetyl Hexapeptide-8), способствующих упругости и реконструкции кожи; у второго такого выраженного пептидного комплекса нет.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
50/100

Первая формула ориентирована на восстановление барьера (церамиды, холестерин, фосфолипиды) и содержит успокаивающие компоненты; для вашей коже она в целом безопаснее при чувствительности. Второе средство легче, но содержит больше растительных экстрактов, которые могут вызывать реакцию у чувствительных.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
30/100

Ни одна из формул не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции; второе немного выигрывает за счёт лёгкой текстуры и антиоксидантов, но эффект минимален.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
60/100

Первое сильно выигрывает по восстановлению и удержанию влаги благодаря керамидной матрице, холестерину, множеству форм гиалуроната и эмолентов; второе даёт поверхностную гидратацию, но уступает в барьерном восстановлении.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 3 категориях частично (осветление, контроль себума, лимфодренаж) с низким превосходством. В целом первое — более мощный восстановительный крем для сухой/чувствительной и стареющей кожи; второе — более лёгкая сыворотка с антиоксидантами и косметическим осветляющим эффектом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (Fragrance), что увеличивает риск раздражения для чувствительной кожи; у второго выраженных проблемных компонентов не обнаружено. В целом второе безопаснее по риску аллергенов, а первое даёт больше пользы в восстановлении, но с небольшим риском раздражения из‑за аромата.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
Sodium HyaluronateHyaluronic AcidPanthenol1,2-HexanediolEthylhexylglycerinDisodium EDTAGlyceryl Acrylate/Acrylic Acid CopolymerButylene GlycolIsononyl Isononanoate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

18
NiacinamideAdenosineCeramide EOPCeramide NSCeramide NPCeramide ASCeramide APPhytosphingosineCholesterolCopper Tripeptide-1Acetyl Hexapeptide-8Palmitoyl Pentapeptide-4Palmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7Sodium DNALimnanthes Alba (Meadowfoam) Seed OilFragranceCyanocobalamin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

20
Glyceryl GlucosidePentylene GlycolPolydeceneBetula Platyphylla Japonica JuiceJojoba EstersLupinus Albus Seed ExtractMoringa Oleifera Seed ExtractMelia Azadirachta Leaf ExtractMelia Azadirachta Flower ExtractCoccinia Indica Fruit ExtractAloe Barbadensis Flower ExtractSolanum Melongena Fruit ExtractOcimum Sanctum Leaf ExtractCorallina Officinalis ExtractCurcuma Longa Root ExtractAscorbic AcidPentaerythrityl TetraethylhexanoateAgarDipotassium GlycyrrhizateGlyceryl Caprylate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.