Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

78
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава имеют одну базу (водная фаза + гидролат), схожую группу растительных масел и одинаковые минеральные/витаминные маркеры (оксид цинка, витамин Е, гель алоэ). Отличия в типах масел и растительных экстрактах влияют на ощущения и цели, но в целом средства близки по формату и назначению.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Уходовый крем/эмулисия (leave-on)
Средство 2Уходовый крем/эмулисия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Крем
Средство 2Крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенное липидами (виноградные, касторовое, аргана) и содержит активную азелаиновую кислоту — даёт более плотное, питательное ощущение на коже. Второе легче по текстуре за счёт более лёгких масел (персиковое, рисовых отрубей) и глицерина — впитывается быстрее и ощущается менее жирным. В результате первое больше подойдёт для восстановления и питания, второе — для более универсального ухода и комфортного использования на комбинированной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Оба содержат экстракт зелёного кофе и оксид цинка; у первого дополнительно есть азелаиновая кислота, которая даёт умеренный осветляющий эффект при регулярном использовании, поэтому первое чуть эффективнее.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Азелаиновая кислота в первом средстве помогает контролю воспалений и себума; оба содержат лёгкие масла, но второе содержит более комедогенные (авокадо) и глицерин, потому первое предпочтительнее для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
52/100

Оба содержат масла и экстракты (зелёный кофе), второй содержит амарант и гинкго, которые могут поддерживать микроциркуляцию и упругость, потому второй немного выигрывает в поддержке упругости.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
48/100
Средство 2
46/100

Оба содержат алоэ вера и витамин Е — успокаивающие ингредиенты; наличие эфирного масла лемонграсса в первом и эфирного масла грейпфрута во втором повышает риск раздражения, но общий состав первого с менее тяжёлым комедогенным профилем даёт небольшое преимущество.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Для лимфодренажа ключевую роль играет массаж и текстура; отдельные экстракты (гинкго во втором) и более лёгкая текстура второго дают небольшое преимущество, но общий эффект невысокий для обоих.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
78/100
Средство 2
70/100

Первое средство богаче плотными маслами (касторовое, виноградных, аргана) — обеспечивает более заметное питание и восстановление барьера; второе тоже увлажняет, но легче по ощущению.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 2 (упругость, лимфодренаж). В целом первое более питательное и целенаправленное на восстановление и коррекцию сухости/пигментации, второе — более лёгкое и универсальное; оба полезны, но выбор зависит от потребности вашей кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств нет формальдегид-доносов и агрессивных ПАВ; у обоих есть эфирные масла (лемонграсс и грейпфрут) — потенциальные раздражители/аллергены для чувствительной кожи. В целом риск схож, второе может быть чуть мягче по текстуре, но при чувствительности стоит осторожно относиться к ароматической составляющей.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
Prioдная вода МацестаHydrolat of Green TeaLecithinArgania Spinosa Kernel Oil (Aragan)Zinc OxideTocopherol (Vitamin E)Aloe Vera GelGreen Coffee Extract
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
Vitis Vinifera Seed OilRicinus Communis (Castor) Seed OilAzelaic AcidHumulus Lupulus ExtractChelidonium Majus ExtractCymbopogon Schoenanthus OilSC-CO2 Green Coffee Extract (указан отдельно)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

8
Prunus Persica (Peach) Kernel OilPersea Gratissima (Avocado) OilOryza Sativa (Rice Bran) OilGlycerinSuccinic AcidAmaranthus Caudatus ExtractGinkgo Biloba ExtractCitrus Paradisi (Grapefruit) Oil

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽