Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

55
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые косметические кремоподобные формулы с общими увлажняющими и смягчающими компонентами (глицерин, триглицериды, растительные масла) и полимерами-структурообразователями; но первая формула богаче на пептиды, экстракты и липиды, вторая проще, ориентирована на классическое увлажнение/питание. Средства частично похожи по назначению (увлажнение/питание), но разные по концентрации активов и по назначению (первое — более «лечебное»/сывороточно-кремовое, второе — базовый увлажняющий крем).

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/питательное масло-крем (leave-on)
Средство 2увлажняющий/питательный крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более плотное и насыщенное маслами, бутироспермумом и комплексом пептидов/липидов, даёт более плотное питательное ощущение и длительную плёнку на коже; второе — более лёгкое классическое эмульсионное средство с мягкими эмулигаторами и легкими эфирными триглицеридами, впитывается быстрее и ощущается менее тяжёлым. Итог: первое предпочтительно для выраженного питания и восстановления барьера, второе — как базовое ежедневное увлажнение.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит антиоксиданты и пептиды (Ascorbyl Palmitate, Alpha Lipoic Acid, пептиды), что даёт некоторый потенциал для выравнивания тона при длительном использовании; второе не содержит выраженных осветляющих активов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не ориентированы на лечение акне; второе легче по текстуре и содержит более лёгкие эмоленты (caprylic/capric triglycerides, squalane) и менее плотную масляную матрицу, что чуть лучше для контроля себума у некоторых типов кожи.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
35/100

Первое содержит комплекс пептидов (Palmitoyl Pentapeptide-4, Acetyl Tetrapeptide-40, Acetyl Hexapeptide-37, SH-Polypeptide-82) и липидов, способных вносить вклад в упругость при регулярном применении; второе не содержит таких пептидов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
45/100

Первое содержит успокаивающие экстракты (алоэ, гамамелис), бетаин, биосахарид Gum-1 и высокую долю липидов для восстановления барьера — это полезно для уменьшения чувствительности. Второе относительно мягкое, но менее богато барьерными липидами и успокаивающими комплексами.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств явно не нацелено на лимфодренаж; у первого есть экстракты (Aesculus, Hedera) которые иногда применяют в таких целях, но эффект минимален при нанесении крема на лицо.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое более насыщено маслами, масляными бутербродами и увлажнителями (glycerin, sodium PCA, erythritol, biosaccharide gum-1, pentylene glycol), даёт более выраженный эффект против сухости. Второе тоже увлажняет, но легче и даёт меньше длительного барьерного питания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна категория ничья/малые различия (лимфодренаж). В целом первое средство более эффективно для восстановления и питания кожи лица, второе — как более лёгкий ежедневный увлажняющий крем.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств есть указание на «Aroma/Perfume», что повышает риск раздражения у очень чувствительной кожи. Агрессивных ПАВ, формальдегид-доносов и нестабильных SPF-фильтров нет. В плане безопасности оба относительно терпимы для обычной кожи лица, но при чувствительности отдавайте предпочтение варианту без отдушки.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

5
GlycerinSodium Acrylates CopolymerPropylene GlycolSodium BenzoatePotassium Sorbate
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

42
Sesamum Indicum Seed OilOrbignya Oleifera Seed OilButyrospermum Parkii ButterSimmondsia Chinensis Seed OilAloe Barbadensis Leaf JuiceGlycine Soja OilPinus Sibirica Seed OilTriticum Vulgare Germ OilErythritolBetaineAlpha-Glucan OligosaccharideArnica Montana Flower ExtractTocopheryl AcetateSodium PCABiosaccharide Gum-1Magnolia Grandiflora Bark ExtractRosmarinus Officinalis Leaf ExtractHelianthus Annuus Seed OilPentylene GlycolTitanium DioxideEthylhexylglycerinSh-Polypeptide-82Acetyl Tetrapeptide-40Acetyl Hexapeptide-37Palmitoyl Pentapeptide-4Hamamelis Virginiana Leaf ExtractPolymnia Sonchifolia Root JuiceHedera Helix ExtractAesculus Hippocastanum ExtractHumulus Lupulus ExtractAlpha Lipoic AcidDimethyl MEADipropylene GlycolLactobacillusMaltodextrin1,2-HexanediolLactic AcidCaprylyl GlycolCitric AcidTocopherolAscorbyl PalmitateSodium Phosphate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
Glyceryl Stearate SETriheptanoinDicapryl CarbonateFructooligosaccharidesPersea Gratissima (Avocado) OilPrunus Amygdalus Dulcis (Sweet Almond) OilCaprylic/Capric TriglyceridesCetearyl AlcoholSqualaneCentella Asiatica ExtractKelp ExtractSodium Acrylate/Sodium Acryloyl Dimethyltaurate CopolymerCaprylhydroxamic AcidSodium Stearoyl LactylateXanthan GumGlyceryl Caprylate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽