Оба содержат аскорбиловую/аскорбиновую составляющую и экстракты; первое даёт чуть более выраженный осветляющий потенциал за счёт более водорастворимых форм и лучше распределяется по коже, но как несильно активные средства их действию потребуется регулярность и время.

Ни одно из средств не ориентировано на сильный контроль себума — отсутствуют выраженные себорегулирующие кислоты. Второе немного лучше для жирной/комбинированной кожи за счёт более выражных эмолентов и потенциально более плотной пленкообразующей фазы, которая может сгладить испарение и уменьшить ощущение стянутости, но это не лечебный эффект против акне.

Оба содержат гиалуронаты и растительные экстракты, которые дают временное улучшение упругости (за счёт гидратации и пленкообразования), но ни одно не содержит выраженных клинических пептидов или ретиноидов для долгосрочной реструктуризации.

Первое средство содержит бета-глюкан, дипотассиум глицирризат и ассортимент успокаивающих экстрактов — это даёт лучшее краткосрочное снижение раздражения. Второе тоже имеет успокаивающие компоненты (пантеон, экстракты), но более выраженная эмолентная фаза может у кого-то вызывать сенсибилизацию.

Ни одно средство не содержит компонентов или текстуры, специально делающих лимфодренаж (нет выраженных разогревающих/микроциркуляторных активов и массажной базы). Эффект минимальный и больше зависит от массажа при нанесении.

Оба хорошо увлажняют: гиалуронаты, глицерин, полиглицерины в первом; во втором — несколько эмолентов (isononyl isononanoate, polydecene, jojoba esters) дают более выраженную коррекцию сухости и защитный барьерный эффект.