Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

52
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Обе формулы — уходовые крем-эмульсии с общими увлажняющими компонентами (гиалуронаны, глицерин, пептиды/аминокислоты), но отличаются базовой матрицей: первое — более «активно-гидратирующая» с множеством форм гиалуроновой кислоты и аминокислот; второе — более масляно-эмолентная с растительными маслами и экстрактами. Текстура и назначение близки, но подходы к эффекту разные — отсюда средняя похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Для доступа необходим аккаунт — регистрация бесплатна
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий крем / сыворотка-эмульсия (leave-on)
Средство 2питательный крем / эмолентный уход (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем-эмульсия (сывороточно-кремовая)
Средство 2крем (эмульсия с высокой долей масел)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается более «сырым» и концентрированным на гидратации — много форм гиалуронатов и аминокислот, быстро притягивает влагу и даёт насыщенное увлажнение и пленкообразование. Второе — более масляное и питательное за счёт растительных масел и стеаринов, впитывается дольше и даёт барьерное смягчение. В результате первое лучше для глубокой гидратации и восстановления водного баланса, второе — для подкрепления липидного барьера и питания кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Ни одно средство явно не содержит сильных отбеливающих активов; первое имеет комплекта гидратантов и аминокислот, которые косвенно улучшают тон, поэтому немного эффективнее.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Первое средство богато увлажнителями и более плотное — может быть тяжеловато для склонной к акне кожи; второе содержит более лёгкие масла и очищающие аминокислоты (sodium cocoyl aminoacids) и в составе есть вяжущие экстракты, поэтому чуть предпочтительнее для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Первое содержит гидролизованный коллаген, аминокислоты и несколько форм гиалуроната, что даёт более выраженное временное улучшение упругости кожи по сравнению с растительными маслами второго.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
40/100

Первое содержит успокаивающие компоненты (алоэ, аллантоин), мультигиалуронаны и отсутствует аромат — лучше для снижения чувствительности вашей кожи. Второе содержит парфюм и вяжущие экстракты (хамамелис), что повышает риск раздражения.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
40/100

Во втором есть экстракты (рускус, конский каштан), традиционно применяемые для микроциркуляции/лимфодренажа, поэтому оно чуть лучше для этой цели, хотя эффект ограничен для местного ухода.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
90/100
Средство 2
70/100

Первое специально сконструировано как интенсивный увлажнитель (много форм НА, urea, sodium PCA, натуральные увлажнители), оно гораздо эффективнее в коррекции сухости кожи, чем второе с упором на масла.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (освещение — ничья с небольшим преимуществом, упругость, чувствительность, коррекция сухости), второе — в 2 (контроль себума и лимфодренаж). В целом первое даёт более выраженный эффект гидратации, восстановления барьера и подходит для коррекции сухости и чувствительной кожи; второе лучше как питательное/улучшающее микроциркуляцию средство, но содержит аромат и больше растительных жиров.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство лишено очевидных раздражителей и ароматов — в целом более безопасно для чувствительной кожи. Второе содержит парфюм и несколько экстрактов, которые могут вызывать раздражение или чувствительность; при чувствительной коже для вашей кожи я бы рекомендовала осторожность.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
Glyceryl StearateCetearyl AlcoholGlycerinPhenoxyethanolEthylhexylglycerinTocopherol (Tocopheryl Acetate / Tocopherol)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
Sodium Hyaluronate CrosspolymerSodium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidUreaSodium PCAHydrolyzed CollagenAllantoinAloe Barbadensis Leaf JuiceSodium LactateLactic AcidDimethyl IsosorbideMultiple Free Amino Acids (Glycine, Glutamic Acid, etc.)SqualeneBeta-Sitosterol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
Isononyl IsononanoateSodium Cocoyl AminoacidsPrunus Amygdalus Dulcis OilOlea Europaea (Olive) Fruit OilCurculigo Orchioides Root ExtractVitis Vinifera Seed OilPotassium Palmitoyl Hydrolyzed Rice ProteinHydrolyzed GrapefruitHamamelis Virginiana ExtractHaematococcus Pluvialis ExtractRuscus Aculeatus Root ExtractPropanediolHorse Chestnut ExtractSea WaterParfum (Fragrance)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.