Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие пенящиеся очищающие формы с похожими амфотерными/коил-глицинатными ПАВ и рядом успокаивающих/увлажняющих экстрактов, поэтому по назначению и составной логике они частично похожи. Различия в высокой доле Noni и большом наборе растительных экстрактов в первом и наличии пробиотических/липидных компонентов (церамид, ферменты) во втором дают разные дополнительные эффекты.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очиститель (пенящийся/мягкий)
Средство 2очиститель (пенящийся/мягкий)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/пенка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — мягкая водная пенящаяся формула с высокой долей Noni extract и множеством растительных экстрактов, ощущается как лёгкая гелевая пенка. Второе средство — тоже мягкая пенящаяся гелевая текстура, но с более «функциональным» профилем (пробиотические ферменты, церамиды, гидрогенизированный лецитин) и чуть более выраженной увлажняющей матрицей. В итоге обе пенки похожи по применению и ощущению, но первое больше про растительные экстракты и возможное смягчение/тон, второе — про восстановление барьера и пробиотическую поддержку для комбинированной чувствительной кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит много растительных экстрактов и салициловую кислоту, которые могут улучшать тон и отшелушивание при регулярном использовании; однако как смываемый очищающий продукт его эффект ограничен. Второе содержит ферменты и экстракты, но меньше явных осветляющих компонентов.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Первое содержит несколько мягких ПАВ, салициловую кислоту и экстракт белой ивы, что полезно для контроля себума и легкого отшелушивания. Второе тоже мягко очищает и содержит пребиотики/ферменты, но явных салицилатных ингредиентов нет, поэтому чуть уступает.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Оба средства смываемые — их вклад в длительное повышение упругости небольшой, но во втором есть церамид NP, гидрогенные лецитины и бета-глюкан, которые поддерживают барьер и косвенно помогают упругости, поэтому он чуть лучше.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
65/100

Оба формулированы мягко: амфо- и глицинатные ПАВы, панте́нол, аллантоин, дипотассиум глицирризат в первом; во втором — бета-глюкан, фруктоолигосахариды, лецитин и мягкие консерванты. Для вашей чувствительной комбинированной коже второй даёт чуть более выраженную барьерную поддержку.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Как смываемые пенки, оба средства практически не дают выраженного лимфодренажного эффекта — для этого нужны массажные масла/сыворотки или массажные приёмы.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

Оба средства содержат увлажнители (бутиленгликоль, глицерин), но второй дополнительно содержит гидролизованный гиалуронат, церамид и бета-глюкан — это даёт лучшее восстановление влаги и барьера после умывания для комбинированной чувствительной кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий, второе — в 3, одна ничья. В целом второе даёт более сбалансированную поддержку барьера и увлажнение для вашей кожи, тогда как первое сильнее в лёгком контроле себума и осветлении за счёт салициловой кислоты и множества экстрактов.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть эфирные/растительные масла и Rosenmary leaf oil в составе — это источник запаха и потенциальных аллергенов для чувствительной кожи; у второго явных ароматизаторов нет и состав более минимален с точки зрения раздражителей. В целом оба мягкие, но для вашей чувствительной кожи второй безопаснее по ароматической нагрузке.
🛍️

Рекомендуемые продукты

Продукты, которые дополнят ваш уход

💡

Логика подбора

Рекомендации подобраны с учетом того, что для вашей комбинированной, чувствительной и склонной к возрастным изменениям кожи важно поддерживать увлажнение, успокаивать раздражения и восстанавливать эластичность без риска перегрузить кожу тяжелыми средствами. Выбранные продукты содержат питательные, нежные и восстанавливающие компоненты, улучшающие состояние кожи и при этом максимально мягкие для чувствительной кожи.
The Real Noni Energy Ampoule Mask

The Real Noni Energy Ampoule Mask

Celimax
маски для лица
590

Эта маска подходит для вашей кожи благодаря высокому содержанию вытяжки нони с увлажняющим и антиоксидантным эффектом, а также включает керамиды и пантенол для укрепления барьера и снятия раздражений, что очень важно для чувствительной и комбинированной кожи с возрастными изменениями.

Посмотреть
Igf 10ppm

Igf 10ppm

FRANCOISE&Fragrance.
сыворотка для лица
3232

Легкая сыворотка с пептидом sh-Oligopeptide-2 поможет вашей увядающей коже улучшить упругость и стимулировать обновление клеток, при этом состав шелковистый и не перегрузит комбинированную и чувствительную кожу.

Посмотреть
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
GlycerinSodium Cocoyl GlycinateSodium Cocoyl GlutamateCentella Asiatica Extract1,2-HexanediolSodium ChlorideButylene Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Noni extractCocamidopropyl BetainePotassium Cocoyl GlycinateLauramide DAPanthenolAllantoinSalicylic AcidDipotassium GlycyrrhizateRosemary Leaf OilWhite Willow Bark ExtractGreen Tea Extract
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

14
Cutibacterium Avidum Ferment Extract FiltrateHydroxypropyl Starch PhosphateFicus Carica Fruit ExtractLaminaria Japonica ExtractLactobacillus Ferment LysateHydrogenated LecithinLauryl BetaineFructooligosaccharidesBeta-GlucanHydrolyzed Hyaluronic AcidCeramide NPProteaseHydroxyacetophenoneEthylhexylglycerin

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽