Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие пенящиеся системы с экстрактом чайного дерева и похожими ПАВ (лаурилгидроксисультаин, глюкозиды), общая направленность — очищение/контроль себума. Различия в дополнительных активах: первое содержит ретинол, керамид и больше эмолентов/липидов (уходовая направленность), второе — более «классический» мягкий пенящийся очищающий гель с растительными экстрактами. Итог: частично похожи (очищающие продукты), но первое ближе к лечебно-уходовому средству.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (пенка/гель) с выраженным уходовым профилем
Средство 2очищающее средство (гель/пенка), классический мягкий очищающий гель
💧Тип текстуры
Средство 1гель/крем-гель
Средство 2гель
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенное активами и липидами, ощущается как ухаживающая пенка/крем-гель и даёт более питательное и мягкое ощущение; второе — легче по текстуре, быстрее пенится и смывается, оставляет менее выраженную плёнку. В результате первое подойдёт если хотите очищение с уходом и восстановлением барьера, второе — для быстрого мягкого очищения без «тяжести».

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
25/100

Первое средство содержит фруктовые экстракты и салициловую кислоту, что даёт небольшой вклад в выравнивание тона; однако как смываемый продукт эффект ограничен. Второе имеет растительные экстракты, но маркеров осветления меньше.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
70/100
Средство 2
75/100

Оба средства ориентированы на контроль себума: общий набор мягких ПАВ и чайное дерево. Второе чуть лучше заточено под очищение и себоконтроль (проще текстура, концентрация ПАВ и экстрактов для тонуса), первое даёт дополнительную барьерную поддержку, но содержит ретинол и масла, что может снизить оперативный эффект в коротком применении.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Первое содержит керамид, холестерин и липиды, которые помогают структуре кожи при регулярном использовании, но как смываемое средство эффект на упругость будет слабый. Второе не имеет выраженных структурообразующих активов.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
40/100

Первое содержит компоненты для восстановления барьера (церамид, холестерин, лецитин) и смягчающие масла — это полезно для снижения чувствительности при регулярном применении. Второе легче и чище, но в нём присутствуют эфирные масла — потенциальные раздражители для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
20/100
Средство 2
15/100

Ни одно средство не содержит выраженных ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж. Мелкие массажные эффекты возможны при массаже, но функционально оба слабые.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
40/100

Первое содержит глицерин, множество липидов, керамид и растительные масла — даёт заметную поддержку гидратации и барьера. Второе более легкое, глицерин есть, но липидов и барьерных компонентов меньше.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (контроль себума), одна ничья условно не отмечена. В целом первое больше ориентировано на комплексный уход (очищение + восстановление барьера), второе — на более целевое и быстрое очищение/контроль себума.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства ключевые риски — наличие отдушки и ментола (потенциальные раздражители) и ретинола (повышенная фоточувствительность при дневном применении без SPF). У второго — тоже есть ароматические/эфирные масла (потенциальные раздражители/аллергены). В целом по безопасности оба относительно безопасны для лица при правильном использовании, но для чувствительной кожи я бы предпочла второе без эфирных масел или первое с осторожностью из‑за ретинола и отдушки.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

12
Lauryl HydroxysultaineLauryl GlucosideGlycerinButylene GlycolMyristoyl/Palmitoyl Oxostearamide/Arachamide MEALinoleic AcidSodium PhytateCitric AcidSodium Citrate1,2-HexanediolCaprylyl GlycolSodium Chloride
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

38
Sodium Cocoyl AlaninateCocamidopropyl BetaineTotarolMelaleuca Alternifolia (Tea Tree) Extract (200 ppm)Salicylic AcidCeramide NPRetinolCholesterolLinolenic AcidChlorella Vulgaris ExtractGlycine Soja (Soybean) ExtractPyrus Malus (Apple) Fruit ExtractMacadamia Integrifolia Seed OilCarthamus Tinctorius (Safflower) Seed OilSalvia Hispanica (Chia) Seed OilChitosanAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerDipropylene GlycolGlucosePolyglyceryl-10 LaurateFructooligosaccharidesFructoseCaprylic/Capric TriglycerideHydrogenated LecithinMethylpropanediolPentylene GlycolOctanediolEthylhexylglycerinBrassicasterolPolyglyceryl-10 OleateSucrose PalmitatePhytosteryl/Behenyl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateAluminum/Magnesium Hydroxide StearatePentaerythrityl Tetra-di-t-butyl HydroxyhydrocinnamatePotassium Cetyl PhosphateTris(Tetramethylhydroxypiperidinol) CitrateMentholFragrance (Parfum)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

23
Sodium Lauryl Glucose CarboxylateSodium Methyl Cocoyl TauratePotassium Cocoyl GlycinateHouttuynia Cordata ExtractCoco-GlucosidePotassium Cocoate2-Capryloyl Capryloyl Methyl AlaninateSpirulina Platensis ExtractTriticum Vulgare (Wheat) Sprout ExtractCalendula Officinalis Flower ExtractHamamelis Virginiana (Witch Hazel) Leaf WaterPinus Palustris Leaf ExtractUlmus Davidiana Root ExtractOenothera Biennis (Evening Primrose) Flower ExtractPueraria Lobata Root ExtractTrifolium Pratense (Clover) Flower ExtractIsopentylidion (Isopenthyldiol)Hexylene GlycolPhenethyl AlcoholArtemisia Vulgaris OilCopaifera Officinalis (Balsam Copaiba) ResinPogostemon Cablin OilSantalum Album (Sandalwood) Oil

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽