Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Первое средство содержит увлажнители и ингредиенты, которые могут косвенно улучшать тон кожи (гидратация, эксфолиация не заявлена), поэтому даёт небольшой эффект выравнивания; второе содержит оксид цинка, но это больше защитный/покрывной эффект, не целевое осветление. Оба средства не содержат выраженных отбеливающих активов.
Первое средство содержит негомокомедогенные эмоленты (средне-легкие триглицериды, сквалан, жожоба) и увлажнители, что делает его более подходящим для контроля барьера; второе содержит минеральное масло и воски, которые могут оставлять плёнку у склонной к акне кожи, но наличие цинка даёт противовоспалительный потенциал. В целом оба не оптимальны для сильной борьбы с себумом.
Первое средство содержит пептид (Acetyl Dipeptide-1 Cetyl Ester), а также увлажняющие и поддерживающие барьер компоненты — они дают слабый положительный эффект на упругость при регулярном использовании. Второе не содержит выраженных биостимулирующих ингредиентов.
Первое средство мягкое, с мягкими эмолентами, скваланом, натриевой гиалуронат и пребиотическими сахаридами — хорошо восстанавливает барьер и снижает чувствительность. Второе содержит минералы и оксид цинка, которые могут успокаивать, но присутствие восков и минерального масла делает его более плёнкообразующим; оба относительно безопасны, но первое более «ухаживающее».
Ни одно средство не содержит активов, явно стимулирующих лимфоток; лёгкое преимущество у первого за счёт текстуры и лёгкости массажа при нанесении.
Первое средство содержит несколько типов увлажнителей (глицерин, пентилен гликоль, натриевая гиалуронат, маннитол, ксилитол, фруктоолигосахариды) и эмоленты (триглицериды, сквалан, жожоба) — даёт выраженное увлажнение и восстановление барьера. Второе обеспечивает барьер через минерал. масло и воски, даёт сильный окклюзивный эффект, но менее полезно для глубокой гидратации кожи.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.
Анализ состава
Изучите составы средств из вашей рутины