Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

58
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба — ухаживающие кремовые формулы с общими увлажняющими компонентами и ретиниловым эфиром, но разные по назначению и текстуре: первое более легкое сывороточное/гель-кремное, второе — плотный эмолентный крем с большим количеством масел и бьютиров. Общие активы есть, но во втором больше масляных и смягчающих веществ — частичное сходство.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/сыворотка (leave-on)
Средство 2крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/легкий крем
Средство 2плотный крем/эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более лёгкую текстуру (гель‑крем/сыворотка) с акцентом на быстрое впитывание; второе — плотный крем с богатыми маслами и восками, оставляет более масляное/пленочное ощущение. Для области вокруг глаз (увеличенные требования к безопасности) первое будет легче переноситься, второе — питательнее и тяжелее.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба содержат антиоксиданты и ретинилпальмитат, но плотная масляная матрица второго лучше сохраняет липофильные антиоксиданты; однако для области вокруг глаз эффективность осветления ограничена у обоих и невысока.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
15/100

Первое более лёгкое и содержит кофеин и пептидные компоненты, меньше комедогенных масел; второе насыщено маслами и маслами/масляными буттерами, что может усилить закупорку у склонной к акне кожи вокруг глаз (если применяют на зону с акне).

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
50/100

Второе содержит более богатый липидный профиль, с маслами, ши и скваланом плюс пептид Palmitoyl Tetrapeptide-7 — лучше поддерживает барьер и ощущение упругости; первое содержит пептидные фрагменты и карнозин, но в лёгкой форме их действие более ограничено.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
40/100

Первое легче, содержит меньше раздражающих эфирных масел и агрессивных экстрактов; во втором есть эфирные масла и цитрусовые компоненты (лимон/апельсин/грейпфрут, лингалулы/лимонены) — риск раздражения для зоны вокруг глаз выше.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
30/100

Кофеин и лёгкая текстура первого дают больше быстрого дренажного эффекта; плотный крем действует скорее как питательная маска и менее пригоден для стимулирования лимфотока.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
80/100

Второе — богато маслами, бутерами и скваланом, даёт выраженное длительное питание и коррекцию сухости; первое даёт умеренное увлажнение за счёт глицерина и пропандиола, но не столь интенсивно.

📝

Общее заключение

Первое средство выигрывает в 3 из 6 категорий (снижение чувствительности, контроль себума, лимфодренаж) при слабой интенсивности восстановления; второе выигрывает в 3 из 6 (осветление чуть лучше, упругость, коррекция сухости) благодаря богатой липидной базе. В целом для ухода за тонкой кожей вокруг глаз и для чувствительной области первое предпочтительнее; для выраженного питания и борьбы с сильной сухостью — второе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства явных проблемных ингредиентов нет; формула более «чистая» в части ароматов и летучих масел. У второго есть ароматические/цитрусовые компоненты (лимонен, линарол/лимонены и эфирные масла) и более насыщенный набор масел и бутиров — это повышает риск раздражения и фоточувствительности в зоне вокруг глаз. В сумме второе более рискованно для области глаз.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
GLYCERINRETINYL PALMITATELAMINARIA DIGITATA EXTRACTSODIUM ACRYLOYLDIMETHYL TAURATE COPOLYMERTOCOPHEROLSODIUM CITRATE
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
CETEARYL ISONONANOATEPROPANEDIOLCAFFEINECAESALPINIA SPINOSA FRUIT EXTRACTCARNOSINEDISODIUM ADENOSINE TRIPHOSPHATEACETYL TETRAPEPTIDE-5PONGAMIA GLABRA SEED OILKAPPAPHYCUS ALVAREZII EXTRACTSCLEROTIUM GUMPENTYLENE GLYCOL
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
CAPRYLIC/CAPRIC GLYCERIDESSIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OILDICAPRYLYL MALEATEPPG-3 BENZYL ETHER MYRISTATEBUTYROSPERMUM PARKII (SHEA) BUTTERSQUALANEGLYCOLIC ACIDIMPERATA CYLINDRICA ROOT EXTRACTDIMETHICONECYCLOPENTASILOXANEPHENOXYETHANOLPANTHENOLHYALURONIC ACIDPALMITIC ACIDSTEARIC ACIDUREAGLUCOSAMINE HCLBIOSACCHARIDE GUM-1ASCORBYL PALMITATEPALMITOYL TETRAPEPTIDE-7ETHYLHEXYLGLYCERINESSENTIAL/OILS (LIMONENE, LINALOOL, CITRAL)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽