Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

68
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Средства имеют много общих целевых ингредиентов (ниацинамид, сквалан, шиа-баттер, гиалуронат, бетаин и другие увлажнители/антиоксиданты) и похожую функцию — уходовые сыворотки/кремы с акцентом на восстановление барьера и увлажнение. Текстуры различаются (первое — водная эмульсия с лёгким/средним липидным наполнением; второе — более масляно-кремовая формула с концентрированными аминокислотами и пептидами). Общая цель и часть активов совпадают, но подходы и дополнительные акты у каждого уникальны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий крем/сыворотка (leave-on)
Средство 2питательный крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем-эмульсия (легко-плотная)
Средство 2крем (масляно-кремовая)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — водная эмульсия с выраженными увлажнителями и экстрактом центеллы, даёт ощущение насыщенного, но не тяжёлого крема; второе — более масляная, плотная формула с концентрацией аминокислот и пептидов, ощущается более питательно и оставляет более выраженный барьерный слой. В итоге первое лучше для тех, кто хочет увлажнить и восстановить кожу без тяжести; второе — для тех, кому нужно сильное питание и восстановление барьера, особенно при сухой коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
60/100

Первое средство содержит ниацинамид и экстракт лакрицы — проверенные осветляющие компоненты; контакт — несмываемый, поэтому эффект реалистичен. Второе содержит ниацинамид и Magnesium Ascorbyl Phosphate (стабильная форма витамина C), но в плотной масляной матрице их действие может быть менее выражено в краткой перспективе.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
45/100

Оба средства не специализированы для контроля себума: ниацинамид в первом помогает регулировать жирность, лёгкая текстура первого делает его чуть предпочтительнее для комбинированной/жирной кожи. Второе более плотное и содержит много липидов — может утяжелять и потенциально забивать поры у склонной к акне кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит пептиды (Palmitoyl Tripeptide-1, Palmitoyl Tetrapeptide-7) и Bifida Ferment Lysate, что реально поддерживает упругость/регенерацию; первое опирается на керамида NP, аденозин и центеллу — полезно, но менее целенаправленно против возрастных изменений.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
60/100

Первое средство богато центеллой (Madecassoside, Asiaticoside и др.), пантенолом, бисосахаридом — сильный противовоспалительный и восстановительный профиль, плюс отсутствует очевидная сильная отдушка в позиции высоких концентраций. Второе содержит успокаивающие вещества, но более «тяжёлую» базу и силиконы, которые у чувствительной кожи могут вызывать дискомфорт.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не ориентировано на лимфодренаж: нет выраженных стимулирующих микроциркуляцию компонентов (кафеина, экстрактов с венотоническим эффектом). Небольшое преимущество первого за счёт центеллы и более лёгкой текстуры, которая легче массируется.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
80/100
Средство 2
90/100

Оба средства хорошо работают против сухости: первое содержит множество гумектантов (глицерин, пентиленгликоль, эритритол, трегалоза, натр. гиалуронат) и керамиды; второе дополнительно даёт богатую липидную матрицу (жожоба, сши-баттер, полидиметилсилоксан, высокие аминокислоты и пептиды) и потому сильнее восстанавливает барьер и удержание влаги.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, снижение чувствительности, лимфодренаж — небольшое преимущество), второе — в 2 (упругость, коррекция сухости), одна категория ничья/плотная (контроль себума — ничья с небольшим преимуществом первого). В целом: для восстановления чувствительной/воспалённой кожи и при желании увлажнения без тяжести первое средство ценнее; для выраженного питания, укрепления упругости и борьбы с глубокой сухостью второе — предпочтительнее.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушки (Lavandula Angustifolia Oil, Citrus Aurantium Dulcis Oil, Hexyl Cinnamal, Linalool) — это повышает риск для чувствительной кожи; у второго явных ароматизаторов в списке нет. Оба состава без формальдегидов и агрессивных ПАВ. С точки зрения регуляторных рисков — оба в целом безопасны, но первое стоит с осторожностью применять на очень чувствительной коже.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
NiacinamideSqualaneButyrospermum Parkii (Shea) ButterSodium HyaluronateGlycerinBetaineButylene GlycolCaprylic/Capric TriglycerideEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

14
Centella Asiatica ExtractMadecassosideAsiaticosideMadecassic AcidAsiatic AcidCeramide NPPanthenolAdenosineBiosaccharide Gum-1ErythritolTrehaloseGlycyrrhiza Glabra (Licorice) ExtractLavandula Angustifolia (Lavender) OilCitrus Aurantium Dulcis (Orange) Oil
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

24
Simmondsia Chinensis Seed (Jojoba) OilSodium PCASorbitolSerineGlycineGlutamic AcidAlanineLysineArginineProlineThreonineCetearyl GlucosideBifida Ferment LysateHydroxyethyl UreaPalmitoyl Tripeptide-1Palmitoyl Tetrapeptide-7Tocopheryl AcetateMagnesium Ascorbyl PhosphateZinc PCABisabololPotassium Cetyl PhosphatePolydimethylsiloxaneChlorphenesinDisodium EDTA

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽