Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

92
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы почти совпадают по базовой ПАВ-матрице, эмолентам, консерванту и вспомогательным компонентам; отличия в нескольких второстепенных экстрактах/витаминах и в пигменте/колорировании. Текстуры и назначение идентичны — мягкие пенящиеся очищающие средства.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Пенка/гель для умывания (смываемое очищающее средство)
Средство 2Пенка/гель для умывания (смываемое очищающее средство)
💧Тип текстуры
Средство 1Гель/крем-пена
Средство 2Гель/крем-пена
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — мягкая пенящаяся формула с ПАВами и кондиционирующими полимерами, второе — практически идентично по ощущению и смываемости. Оба быстро смываются и дают лёгкое скольжение/кондиционирование кожи, без выраженного увлажняющего «тяжёлого» эффекта.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Очищающее средство смываемое, поэтому длительного осветляющего эффекта не даст; присутствует ниацинамид только в первом составе, но в смываемой форме его влияние на пигментацию минимально.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

Оба средства содержат мягкие анионные и ко-ПАВы; дают хорошее удаление себума при умывании, но не являются лечебными средствами от акне и не нормализуют кожу длительно (см. смываемый контакт).

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

В составе есть гидролизованные белки и витамины, но как смываемые продукты они дают временное ощущение упругости, а не долговременный лифтинг-эффект.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Формулы содержат потенциально раздражающие консерванты (MIT/MCI) и ароматизатор — это снижает профиль для чувствительной кожи; местами есть пантенол и глицерин, которые немного успокаивают, но общий эффект ограничен.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Очищающее средство не рассчитано на лимфодренаж — практически нулевая релевантность.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
35/100
Средство 2
35/100

Есть смягчающие компоненты (циклопентасилоксан, глицерин, масла), но средство смывается, поэтому глубокое восстановление барьера ограничено; при частом использовании может сушить из-за SLES.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0; по всем параметрам они равны. Оба — смываемые мягкие очищающие средства с ограниченной терапевтической эффективностью; их сила — в очищении и легком кондиционировании, не в лечении или длительном уходе.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У обоих средств одинаковые проблемные позиции: наличие SLES/Sodium Laureth Sulfate и потенциально аллергенных ароматизаторов, а также консерванты MIT/MCI (methylchloroisothiazolinone/methylisothiazolinone), которые повышают риск раздражения. С точки зрения безопасности оба средства близки и при чувствительной коже лучше избегать или проверять по патч-тесту.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

24
Sodium Laureth SulfateDisodium CocoamphodiacetateCocamidopropyl BetaineGlycol DistearatePolyquaternium-7GlycerinLaureth-4Sclerocarya Birrea Seed OilCyclopentasiloxaneHydrolyzed CollagenImidazolidinyl UreaTetrasodium EDTACetrimonium ChlorideBenzyl SalicylateDimethiconolMagnesium NitrateLactic AcidCucumis Sativus Fruit ExtractPhenoxyethanolMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneMagnesium ChloridePotassium SorbateBenzoic Acid
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

13
Placental ProteinNiacinamideHydrolyzed Soy ProteinZinc PCAPropylene GlycolPanthenolGlucoseOrnithinePyridoxineGlucosamine HCLCitrullineBiotinCI 47005 (Acid Yellow 3)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

2
BetaineCI 17200 (Acid Red 33)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽