Оба продукта — смываемые очищающие средства, контакт короткий и маловероятно принесут выраженный осветляющий эффект; присутствие молочной кислоты в следовых количествах даёт минимальный отшелушивающий/осветляющий вклад.

Оба мягкие очищающие средства хорошо удаляют избыток себума за счёт поверхностного действия; второе содержит cocamidopropyl dimethylamine и benzyl alcohol/DEHYDROACETIC ACID в консерв. системе, может немного лучше смывать жировые загрязнения и дольше ощущаться свежо на коже. Разница небольшая.

Очищение не даёт выраженного лифтинг-эффекта; ни одно из средств не содержит значимых пептидов/ретинолов/высоких концентраций укрепляющих ингредиентов.

Первое средство содержит скромный набор успокаивающих компонентов (овёс, алоэ, bisabolol, saccharide isomerate) и мягкую консервантную систему — потенциально мягче для чувствительной кожи. Второе также содержит ромашку и алоэ, но бензиловый спирт в составе может повышать риск раздражения у чувствительных.

Для лимфодренажа нужны массаж/специфические текстуры и активы — очищающие гели не дают ощутимого эффекта.

Первое содержит ряд гумектантов и пребиотиков (glycerin, inulin, saccharide isomerate, trehalose), потому после умывания оставляет менее сухое ощущение. Второе тоже содержит glycerin и propanediol, но баланс может быть чуть менее увлажняющим.