Первое средство содержит Alpha‑Arbutin и стабильную липофильную форму витамина C (Ascorbyl Tetraisopalmitate) — хорошие ингредиенты для осветления; однако контактный эффект leave‑on будет средним из‑за плотной матрицы и возможного меньшего проникновения. Второе содержит 3‑O‑Ethyl Ascorbic Acid — активный водорастворимый вариант витамина C, но его позиция и формуляция дают умеренный эффект; умываемость отсутствует, но комплектация церамидами не направлена на осветление в первую очередь.

Оба средства не ориентированы на контроль себума: в первом есть более тяжёлые эмоленты (Hydrogenated Polydecene, Ethylhexyl Stearate), которые могут оставлять плёнку; во втором присутствуют лёгкие эстерные эмоленты (Isododecane, Coco‑Caprylate) и гелеобразный полимер — чуть более подходящие для комбинированной/жирной кожи.

Второе содержит комплекс церамидов и липидов (Ceramide NP/AP/AS/NG, Glycosphingolipids, Hydrogenated Lecithin), более направленных на восстановление барьера и опосредованно на упругость; первое даёт антиоксидантную поддержку (Vit C эфир, Tocopheryl Acetate), но не специализированный церамидный комплекс.

Второе средство сильнее подходит для снижения чувствительности кожи за счёт церамидов, бетаина и мягкой полимерной базы. Первое содержит успокаивающие (Allantoin) и натрий гиалуронат, но аромат и цитрусовые экстракты увеличивают риск раздражения вокруг лица.

Ни одно средство явно не предназначено для лимфодренажа — эффекты минимальны. Второе чуть предпочтительнее из‑за лёгкой текстуры, которая позволяет простые массажные движения, но это не лечебный эффект.

Оба средства хорошо борются с сухостью: первое даёт плотное питание за счёт Hydrogenated Polydecene, Tapioca Starch и липофильных масел; второе лучше балансирует увлажнение и восстановление барьера благодаря глицерину, бетаину, керамиденому комплексу и лецитину, поэтому немного эффективнее для коррекции сухости.