Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — водные сывороточные/желеобразные формулы с кислотными эксфолиантами (азелаиновая и салициловая/мandelic), общие увлажнители и успокаивающие экстракты. Различие в назначении: первое — более лечебное/комплексное (азелаиновая кислота, ниацинамид, керамиды, пантенол, центелла) для борьбы с покраснениями/барьером; второе — лёгкий отшелушивающий тонер/сыворотка с манделиковой и энкапсулированной салициловой, больше направлено на мягкий пилинг. Текстура и базовые увлажнители схожи, но активы и глубина действия различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1несмываемая сыворотка/лечебный лосьон
Средство 2сыворотка/тонер с отшелушиванием (смываемый/контакт короткий)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гель
Средство 2сыворотка/жидкость
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более насыщенная несмываемая формула с набором восстановительных ингредиентов (ниацинамид, керамид, пантенол, сквалан) и более плотным ощущением на коже; второе — более лёгкая водянистая сыворотка/тонер с растворимыми эксфолиантами, быстро впитывается и даёт кратковременный контакт. В результате первое больше подходит для длительного ухода и восстановления барьера, второе — для мягкого поверхностного отшелушивания и быстрого обновления кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
50/100

Первое средство содержит ниацинамид и азелаиновую кислоту — прямые ингредиенты для выравнивания тона; длительный контакт как несмываемое повышает эффект. Второе содержит манделиковую кислоту и энкапсулированный салицилат — работают на пилинг, но более поверхностно и при коротком контакте дают меньший длительный отбеливающий эффект.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
70/100
Средство 2
60/100

В первом есть азелаиновая кислота и Zinc PCA — эффективно уменьшают воспаление и себум при длительном использовании. Второе имеет салициловую (энкапсулированную) и манделиковую — полезно для отшелушивания и профилактики комедонов, но как смываемое/легкая сыворотка даёт менее выраженный долгосрочный контроль себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
35/100

Первое содержит пептиды/церамиды/сквалан/центеллу и бета-глюкан — поддерживают барьер и упругость кожи; эффект умеренный и накопительный. Второе лишено выраженных антивозрастных активов, потому уступает.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
75/100
Средство 2
50/100

Первое богато успокаивающими и восстанавливающими компонентами (панте�нол, аллантоин, дипотассиум глицирризат, центелла, бета-глюкан) и не содержит явных раздражителей, что делает его лучше для снижения чувствительности. Второе содержит кислоты (манделиковая, салицилат) и меньше успокаивающих веществ — при чувствительной коже может вызывать раздражение.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
25/100

Ни одно из средств не содержит выраженных лимфодренажных стимуляторов; лёгкое преимущество у первого за счёт успокаивающих и противовоспалительных компонентов, которые косвенно улучшают микроциркуляцию.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
45/100

Первое содержит керамид NP, сквалан, глицерин, sodium hyaluronate, бетаин и бета-глюкан — полноценный набор для восстановления барьера и удержания влаги. Второе более лёгкое, с глицерином и питательными экстрактами, но для выраженной коррекции сухости уступает.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 6 из 6 категорий; второе — в 0. В целом первое более универсально и подходит для восстановления барьера, снижения воспалений и коррекции сухости; второе полезно как лёгкий эксфолиант/тонер для поверхностного обновления кожи, но имеет менее выраженный и кратковременный эффект.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава в целом безопасны с точки зрения перечисленных табу: формальдегид-доносов, агрессивных ПАВ и спиртов в явной форме не обнаружено; ароматизаторы не указаны. Риск раздражения у второго выше из‑за кислот (манделик и салицилат), особенно при чувствительной коже или при сочетании с другими кислотами.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
Butylene GlycolPropylene GlycolGlycerinPanthenolAllantoinCamellia Sinensis Leaf Extract1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

12
Azelaic AcidNiacinamideBiosaccharide Gum-1Dipotassium GlycyrrhizateSodium HyaluronateBeta-GlucanCentella Asiatica ExtractMadecassosideSqualaneZinc PCACeramide NPBetaine Salicylate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

5
Encapsulated Salicylic AcidMandelic AcidEthoxydiglycolLicorice Root ExtractCaprylyl Glycol

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.