Второе средство содержит ряд растительных экстрактов (куркума, какао и др.) и ферментированные компоненты, которые дают больше антиоксидантного и осветляющего эффекта на пигментацию; первое больше про барьер и увлажнение, поэтому для коррекции пигментации менее эффективно.

Оба средства ориентированы на увлажнение и восстановление барьера, но второе легче по текстуре и содержит ингредиенты, которые менее комедогенны и включают ферменты/экстракты с противовоспалительным действием, поэтому чуть лучше для комбинированной кожи с склонностью к акне.

Первое содержит комплекс керамидов, холестерин и фитосфингозин — классические ингредиенты для восстановления липидного барьера и опосредованного улучшения упругости; это даёт небольшое преимущество для упругости по сравнению со вторым, где больше экстрактов, но менее выражены керамидные уровни.

Первое содержит целый набор барьерных компонентов (керамиды, пантеол, бета-глюкан, аллантоин), что лучше снижает чувствительность кожи при регулярном использовании; второе тоже содержит успокаивающие компоненты, но менее выраженно в части липидной поддержки.

Ни одно из средств не позиционировано для лимфодренажа — контакт топический и без активных мессажных компонентов; второе содержит ферменты/экстракты, которые могут слегка улучшать микроциркуляцию, но общий эффект минимален.

Первое средство явно ориентировано на восстановление и длительное удержание влаги (керамиды, холестерин, ши, множественные формы гиалуроната), поэтому значительно лучше корректирует сухость. Второе тоже увлажняет, но легче и даёт менее выраженный барьерный эффект.