Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба продукта — водные сыворотки/эссенции с похожими биотехнологическими активами (ферменты/фильтраты, гиалуронат), схожая роль увлажнения и восстановления. Второе содержит больше пептидов и кислот (эксфолиация/рН-воздействие), первое — более «успокаивающее» с пантенолом и аллантоином. Текстуры и назначение близки, но набор активов и наличие отдушки у второго дают заметные различия.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Сыворотка/эссенция
Средство 2Сыворотка/эссенция
💧Тип текстуры
Средство 1Гелевая/водная сыворотка
Средство 2Гелевая/водная сыворотка
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Оба средства — лёгкие водные сыворотки, быстро впитываются и дают ощущение увлажнения без плотной плёнки. Первое более направлено на успокоение и восстановление барьера (Bifida, пантенол, аллантоин), второе — содержит пептид и органические кислоты (Succinic, Lactic, Acetic), дающие более выраженное влияние на текстуру и рН кожи; второе может ощущаться чуть более «активным» на коже и имеет отдушку.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
50/100

Для осветления важны кислоты/пептиды/ингибиторы тирозиназы; второе содержит сукцинат и молочную кислоту + Hexapeptide-11, что даёт умеренный эффект, тогда как первое не содержит заметных осветляющих агентов.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
45/100

Второе благодаря органическим кислотам (Succinic, Lactic, Acetic) и ферментным фильтратам может чуть лучше регулировать себум и микробиоту; первое более смягчающее и нецелевое для контроля себума.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
35/100
Средство 2
50/100

Hexapeptide-11 во втором сигнализирует на улучшение упругости; в первом отсутствуют выраженные пептиды/коллагенстимуляторы.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
40/100

Первое содержит пантенол, аллантоин и Bifida/Lactobacillus ферменты — классические успокаивающие и восстановительные компоненты; второе содержит кислоты и отдушку, что повышает риск раздражения для чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Ни одно из средств не содержит явно лимфодренажных ингредиентов (каффеин, пептиды для микроциркуляции в выразительной концентрации), оба дают лишь лёгкий косметический эффект при массаже.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
55/100

Первое лучше восстанавливает и удерживает влагу за счёт глицерина, пантенола, аллантоина и гиалуроната; второе тоже увлажняет (гиалуронат), но кислоты могут давать лёгкое подсушивающее действие при высоких концентрациях.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (снижение чувствительности и коррекция сухости), второе — в 3 (осветление, контроль себума, упругость), одна категория — ничья. В целом второе более «активное» и направлено на улучшение текстуры и тона, первое — на восстановление и комфорт. Для долгосрочных целей (упругость, осветление) второе перспективнее, для чувствительной и сухой кожи — первое более безопасно и полезно.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство не содержит отдушки и выглядит более безопасным для чувствительной кожи; второе содержит Parfum, что повышает риск раздражения и аллергии. В остальном оба наборы консервантов и стабилизаторов нормальные, серьёзных регуляторных тревог по списку нет.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

7
Sodium HyaluronateLactobacillus Ferment LysateBenzyl AlcoholSodium BenzoatePotassium SorbatePhenoxyethanolEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

6
Bifida Ferment LysateGlycerinPanthenolAllantoinHydroxyethyl CelluloseSodium Hydroxide
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

9
Methylsilanol MannuronateSorbic acidHexapeptide-11Leuconostoc/Radish Root Ferment FiltrateXanthan GumSuccinic AcidLactic AcidAcetic acidParfum

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽