Оба средства содержат компоненты, косвенно влияющие на пигментацию (ниацинамид в первом — прямой осветляющий агент; во втором — комплекс антиоксидантов из растительных экстрактов и масла шиповника). Из‑за наличия ниацинамида первое имеет непосредственный механизм, но во втором больше растительных экстрактов и витаминной матрицы; однако оба дают умеренный эффект при регулярном применении.

Первое средство легче по воздействию на себум: содержит ниацинамид и увлажнители, которые нормализуют барьер и могут уменьшать избыточное выделение себума. Второе содержит плотные масла и воски, что при комбинированной чувствительной коже может давать тяжёлое ощущение в Т‑зоне и потенциально усиливать забитость пор.

Во втором средстве выраженный пептидный комплекс (Hexapeptide‑9, Palmitoyl Tripeptide‑1/5, Tetrapeptide‑7) и фосфолипиды — они имеют более явный профиль для улучшения упругости. Первое содержит кремовый пептид (Palmitoyl Hexapeptide‑12) и креатин, но в меньшем наборе.

Первое средство формулировано с успокаивающими и восстановительными компонентами (алоэ, центелла, бисаболол, пантенол, аллантоин) и щадящей системой консервантов; для вашей чувствительной коже это даёт лучший профиль. Второе содержит много растительных экстрактов и масел, которые полезны, но могут давать аллергические реакции у чувствительной кожи.

Ни одно из средств не содержит выраженных компонентов для лимфодренажа/микроциркуляции в клинических концентрациях; во втором есть растительные ферменты и облепиховое масло, которые слегка улучшают микроциркуляцию, поэтому небольшой перевес у второго.

Первое сильнее направлено на коррекцию сухости: высококонцентрированные увлажнители (глицерин, уреа, сорбитол, гиалуронат), компоненты для восстановления барьера (сквалан, масла, пантенол). Второе питательное, но больше работает как эмолент/пленкообразователь — обеспечивает питание, но уступает в быстрой гидратации и восстановлении NMF.