Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

45
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Средства частично похожи: оба водные и ориентированы на уход/увлажнение и поддержку барьера, но отличаются по формату активов — первое проще, с пребиотиками и полиолами; второе — более богатое на ферменты, ферменты/лактобактерии, комплекс гиалуронов и растительные экстракты. Текстура и назначение (несмываемый увлажняющий/сывороточный продукт vs сыворотка/лосьон с более выраженной биотической и антивозрастной направленностью) и набор ключевых активов делают их похожими лишь частично.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1Увлажняющая сыворотка/лосьон (leave-on)
Средство 2Сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1Лёгкая сыворотка/гидролатная эмульсия
Средство 2Сыворотка-гель/эссенция
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — более минималистичная лёгкая сыворетка с набором пребиотиков и полиолов, быстро впитывается и даёт легкое увлажнение без пленки; второе — более «богатая» сыворотка с липосомами, комплексом ферментов, несколькими формами гиалуроната и растительными экстрактами, ощущается чуть более насыщенной и удерживает влагу дольше. В результате первое удобно как ежедневный лёгкий уход и для комбинированной кожи, второе — как более комплексный уход для восстановления и насыщенного увлажнения кожи.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
45/100

Второе средство содержит растительные экстракты и ферментированные ингредиенты, которые могут улучшать тон и сияние при регулярном использовании; первое не содержит явно осветляющих компонентов.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
35/100

Оба средства не ориентированы на лечение акне: первое за счёт лёгкой текстуры и пребиотиков может мягко поддерживать микробиом и баланс себума; второе содержит мягкие очищающие/поверхностно-активные компоненты в малой концентрации и пребиотические/ферментные ингредиенты, потому по эффекту близки.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
50/100

Второе средство включает экстракты левзеи, клевера, ферменты и несколько форм гиалуроната, что более полезно для упругости и наполнения кожи по сравнению с простым составом первого.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Оба состава в целом щадящие: первое — минималистично, без явных раздражителей; второе содержит больше экстрактов и бензиловый парфюмерный компонент, но также панте́нол и гидратирующие формы гиалуроната, поэтому по снижению чувствительности они примерно равны.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство не специализировано на лимфодренаж; второе благодаря комплексу экстрактов и липосомальной системе может немного лучше стимулировать микроциркуляцию, но эффект невелик.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
75/100

Второе средство выигрывает за счёт нескольких форм гиалуроната и глицерина — оно лучше удерживает влагу и даёт более выраженный эффект против сухости; первое даёт умеренное увлажнение за счёт полиолов и маннита.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 4 из 6, две категории ничья. В целом второе средство более эффективно для большинства задач ухода благодаря комплексным форме гиалуронатов, ферментам и растительным экстрактам; первое — лёгкая поддержка увлажнения и баланса микробиома.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства проблемных ингредиентов почти нет — минималистичный состав. У второго есть отдушка (Parfum) и бензиловый консервантный компонент (Benzyl Alcohol), что может быть риском для очень чувствительной кожи. В целом оба состава выглядят безопасно для большинства, но чувствительным следует быть осторожнее со вторым.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

1
Glycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
FructooligosaccharidesMannitolXylitolRhamnoseCucumis Sativus (Cucumber) Fruit ExtractPropylene GlycolCetrimonium BromideDisodium EDTAPEG-6 Caprylic/Capric Glycerides
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

25
PhospholipidsFlavocetraria Nivalis Ferment FiltrateScutellaria Baicalensis Root ExtractLaminaria Angustata ExtractWHTrifolium Pratense Flower ExtractNepeta Sibirica Flower/Leaf/Stem ExtractWHRhaponticum Carthamoides Root ExtractWHDecyl GlucosideLactobacillus Ferment LysateBifida Ferment LysateLactococcus Ferment LysateSodium Hyaluronate CrosspolymerSodium HyaluronateSodium Acetylated HyaluronateHydrolyzed Hyaluronic AcidPanthenolGalactoarabinanHeptyl GlucosideParfumBenzyl Alcohol1,2-HexanediolSodium BenzoatePotassium SorbateTetrasodium Glutamate DiacetateCitric Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 49 ₽