Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — уходовые кремообразные продукты с перекрытием увлажняющих и защитных компонентов (глицерин, триглицериды, аденозин), но первая формула легче, более «серумная» с ниацинамидом и антиоксидантами, вторая — более плотная, барьерная (петролатум, много гиалуронатов, воски). Текстура, назначение и ключевые уникальные ингредиенты различаются — поэтому средняя похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2питательный крем (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем-сыворотка (легкая эмульсия)
Средство 2плотный крем/бальзам
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая эмульсия с высокой долей проникающих растворителей и масел лёгкого типа (isohexadecane, squalane), быстро впитывается и ощущается лёгким; второе — плотный питательный крем с вазелиноподобной фазой (petrolatum, воски, стеарин) и множеством форм гиалуроновой кислоты, оставляет более плотную плёнку. В результате первое лучше подходит как дневной/легкий уход для комбинированной чувствительной кожи, второе — для выраженного запечатывания влаги и питания сухих участков кожи лица.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
30/100

Первое средство содержит ниацинамид и стабильный эфир витамина C (Ethyl Ascorbyl Ether) — реальные ингредиенты для осветления; у него лучший контакт как несмываемого средства. Второе не содержит выраженных осветляющих актives, поэтому его вклад мал.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
50/100
Средство 2
25/100

Первое средство легче, содержит ниацинамид, пантенол и пробиотики/экстракты, которые помогают нормализовать кожу и себум; второе плотное и содержит комедогенное масло авокадо и петролатум — хуже для контроля себума у комбинированной кожи.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
55/100

Второе содержит широкий набор гиалуронатов и филлероподобных полимеров плюс аденозин — лучше поддерживает визуальную упругость и наполнение. Первое имеет аденозин и бета-глюкан, но в более лёгкой форме.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
65/100
Средство 2
40/100

Для вашей чувствительной комбинированной кожи первое средство более щадящее: меньше ароматизаторов и агрессивных ингридиентов, есть пантенол, бета-глюкан, дипотассиум глицирризинат — успокаивающие компоненты. Второе содержит отдушку и более плотную окклюзию, что может усиливать реакции у чувствительной кожи.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Ни одно из средств не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию компонентов (каффеин, экстракты гинкго и т.п.), оба дают минимальный эффект лимфодренажа.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
80/100

Второй крем с петролатумом, множеством форм гиалуроната и плотными липидами даёт сильный барьерный эффект и сохранение влаги. Первое увлажняет, но не так длительно удерживает влагу на очень сухих участках.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 3 из 6 категорий (осветление, контроль себума, снижение чувствительности), второе — в 2 (упругость, коррекция сухости), одна ничья (лимфодренаж). В целом первое лучше для комбинированной чувствительной кожи как лёгкий, успокаивающий и выравнивающий продукт; второе — более подходящее как плотный питательный крем для сильно сухих зон или ночного ухода.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют эфиры цитрусового масла (bergamot oil, limonene, linalool) — риск раздражения у чувствительной кожи; агрессивных ПАВ и формальдегид-доноров нет. У второго есть отдушка и компонент Laureth-7 (мягкий ПАВ/эмульгатор) и присутствуют изопарафины/поликакрилламиды; главное — плотная окклюзивная фаза (petrolatum, воски) и потенциально комедогенное масло авокадо — это риск для комбинированной/жирной зоны лица.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

9
GlycerinCaprylic/Capric TriglycerideButyrospermum Parkii (Shea) ButterAdenosineCetyl AlcoholGlyceryl StearateCarbomerDisodium EDTAButylene Glycol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
IsohexadecaneDipropylene GlycolPanthenolSqualaneNiacinamideMethyl TrimethiconeCitrofortunella Microcarpa Fruit ExtractCitrus Aurantium Dulcis (Orange) Fruit ExtractEthyl Ascorbyl EtherPropolis ExtractBeta-GlucanPsidium Guajava Leaf ExtractCamellia Sinensis Leaf ExtractDipotassium GlycyrrhizateEthylhexylglycerin
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Cetyl EthylhexanoateMethylpropanediolPetrolatumPolysorbate 60Stearyl AlcoholSorbitan SesquioleateCyclopentasiloxanePalmitic AcidDimethiconePersea Gratissima (Avocado) Fruit ExtractStearic AcidHydroxyacetophenonePolyacrylamideDimethicone/Vinyl Dimethicone CrosspolymerXanthan GumC13-14 IsoparaffinLaureth-7Myristic AcidSodium HyaluronateVarious Hyaluronic Acid DerivativesMultiple Ferment/Probiotic FiltratesFragrance(Parfume)

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽