Оба средства не содержат сильных средств-отбеливателей; ниацинамид в первом даёт некоторый эффект, но находится в первом средстве в составе, где много масел — эффективность умеренная; второе содержит экстракты и пептидоподобные компоненты (Lupinus экстракт) и лучше впитывается, поэтому чуть выше шанс заметного улучшения тона при регулярном использовании.

Первое содержит комедогенные/питательные масла (shea, soybean, jojoba) — не подходит для жирной/акне-кожи; второе легкое, без тяжёлых масел, содержит успокаивающие и регуляторы (panthenol, экстракты) и полимерную текстуру — лучше для контроля себума.

Первое содержит ретинил-пальмитат и витамин E, которые поддерживают упругость, но форма ретинила слабее; второе имеет растительные экстракты и пептидоподобные белки (Lupinus), лёгкая текстура даёт лучшее проникновение активов, поэтому небольшое преимущество у второго.

Первое содержит экстракты шалфея и розмарина — потенциальные раздражители и аромат (perfume) — риск для чувствительной кожи. Второе больше ориентировано на успокоение (panthenol, allantoin, aloe) и не содержит аромат, поэтому лучше для снижения чувствительности.

Ни в одном средстве нет выраженных компонентов для лимфодренажа или стимуляции микроциркуляции; лёгкая текстура второго даёт немного лучшую возможность массажа и впитывания, но в целом эффект минимален.

Первое — насыщенный крем с маслом ши, соевым и жожоба — даёт выраженное питание и восстановление барьера для сухой кожи. Второе увлажняет за счёт глицерина, пропандиола и пантенола, но не обеспечивает сильного питательного эффекта.