Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства ориентированы на увлажнение и восстановление барьера (много форм влагоудерживающих веществ и гиалуронатов), но отличаются формой и набором активов: первое — простая водная сыворотка с коллагеном и минимальным списком, второе — концентрированный крем/сыворотка на экстракте центеллы с множеством форм гиалурона и дерматологическими депрессантами. Текстура и назначение близки (увлажнение/успокоение), но второе технически богаче по активам и функциям, поэтому не полностью идентичны.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/гидратирующий лосьон (leave-on)
Средство 2сыворотка/концентрированный гидратант (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гелевая водная текстура
Средство 2гелевая/сывороточная текстура (концентрированная)
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство выглядит как лёгкая водная сыворотка — быстро впитывается, даёт базовую влагозарядку. Второе — более насыщенная сыворотка/концентрат с множеством форм гиалуроновой кислоты и экстрактом центеллы; держит влагу дольше и создаёт более выраженный эффект разглаживания и защиты барьера. Итог: первое — быстрый базовый увлажнитель; второе — глубже и дольше работает на восстановление и удержание влаги.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат явных отбеливающих ингредиентов; второе даёт косвенный эффект за счёт центеллы и интенсивного увлажнения, что визуально выравнивает тон лучше.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
15/100
Средство 2
25/100

Первое средство нейтрально для себума; второе содержит успокаивающие и противовоспалительные компоненты центеллы (Madecassoside, Asiaticoside), которые полезнее для проблемной кожи, но оба не содержат сильных себорегулирующих актов.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
30/100

Небольшой вклад в упругость у первого (коллаген в составе, но неспособен существенно проникнуть). Второе благодаря разнообразию гиалуронатов и центелле даёт лучшее «подпирающее» и визуальное укрепляющее действие.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
85/100

Первое имеет минимальный успокаивающий профиль и аромат (может раздражать чувствительную кожу). Второе сконцентрировано на Centella/Madecassoside/Allantoin — типичные успокаивающие компоненты, поэтому заметно лучше для снижения чувствительности.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Ни одно средство не содержит выраженных лимфодренажных активов (массаж, кофеин и т.п.); второе чуть полезнее за счёт противоотёчного успокаивающего эффекта центеллы.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
90/100

Первое даёт базовое увлажнение (глицерин, гиалуронат). Второе содержит множество форм гиалуроновой кислоты и дополнительные увлажнители/пленкообразователи — значительно эффективнее для коррекции сухости.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 6 из 6. В целом второе средство заметно эффективнее для большинства задач ухода (особенно для увлажнения, успокоения и улучшения текстуры кожи), первое подойдёт как лёгкий базовый увлажнитель или шаг перед более насыщенным уходом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства есть отдушка (Parfum) и бензиловый консервант Benzyl Alcohol — это повышает риск раздражения для очень чувствительной кожи. Второе средство без явной отдушки и ориентировано на успокоение, поэтому в целом безопаснее для чувствительной кожи. По регуляторным рискам — явных красных флагов (формальдегид-доносов, нестабильных SPF-фильтров, агрессивных ПАВ) нет.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GlycerinSodium HyaluronateDisodium EDTAEthylhexylglycerin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

7
Soluble CollagenXanthan GumPEG-40 Hydrogenated Castor OilParfumCitric AcidBenzyl AlcoholTocopherol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

22
Centella Asiatica ExtractButylene GlycolCentella Asiatica Root ExtractCentella Asiatica Leaf Extract1,2–HexanediolAllantoinMadecassosideAsiaticosideAsiatic AcidMadecassic AcidHydroxyethylcelluloseHydrolyzed Hyaluronic AcidHydrolyzed Sodium HyaluronateHyaluronic AcidSodium Acetylated HyaluronateHydroxypropyltrimonium HyaluronatePotassium HyaluronateSodium Hyaluronate CrosspolymerCarbomerPolyglyceryl-10 OleateTromethamineCitric Acid

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽