Оба средства не содержат выраженных осветляющих актитов (витамин С, ниацинамид, койевая кислота). Первое может немного улучшить внешний вид за счёт антиоксидантов и микроцинка, но эффект минимален.

Первое легче по эмолентам и содержит цинк (Zinc Glyconate) — это даёт небольшой контроль себума; второе — богаче маслами (ши, какао, виноградное) и потенциально более комедогенно для жирной/акне-склонной кожи.

У обоих нет выраженных пептидов или ретинолов; второе содержит токоферил ацетат и липиды, которые лучше поддерживают визуальную плотность кожи при регулярном использовании, но эффект ограничен.

Первое содержит бисаболол и меньше перечня ароматических аллергенов (хотя есть Fragrance), бисаболол успокаивает; второе содержит лinalool/limonene/citronellol — потенциальные раздражители для чувствительной кожи.

Ни одно средство не содержит выраженных компонентов для микроциркуляции или лимфодренажа (массаж и активные средства с кофеином, экстрактами ботаники и т.п.), поэтому эффективность минимальна.

Второе средство явно богаче плотными маслами и буттерами (Butyrospermum Parkii, Theobroma Cacao), а также керамоподобными эмолентами и панте nol — лучше решает проблему сухости; первое даёт умеренное увлажнение за счёт триглицеридов и глицерина, но менее питающее.