Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

48
Уровень похожести
⚖️
Частично похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства водные, содержат увлажнители (глицерин, гиалуронат) и пробиотические ферменты → частичное совпадение активов. Однако первое — крем/уходовый продукт с маслами и липидами (плотная эмульсия, leave-on), второе — очищающий/детокс/маска-пилинг с салициловой кислотой и каолином (смываемое) — разные назначения и подходы.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющий крем (leave-on)
Средство 2смываемый продукт — очищающая/пилинг-маска (leave-off временно, но смываемое)
💧Тип текстуры
Средство 1крем/эмульсия
Средство 2гель/глиноподобная маска
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный крем-эмульсия с растительными маслами и эмолентами, даёт насыщенное питательное ощущение и остаётся на коже (leave-on). Второе — более лёгкая гелеобразная/глиняная формула с абсорбирующими компонентами и салициловой кислотой, быстро ощущается как очищающее и смывается. Итог: первое для ухода и восстановления барьера, второе — для очищения, отшелушивания и контроля себума/поры.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
40/100
Средство 2
35/100

Первое средство содержит ниацинамид — работающий компонент для выравнивания тона; контакт длительный, поэтому умеренная эффективность. Второе имеет аскорбилглюкозид и салициловую кислоту (косвенно способствуют улучшению тона), но смываемый формат снижает вклад.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
70/100

Второе средство содержит салициловую кислоту и каолин — прямые компоненты для контроля себума и очищения пор; будучи смываемым, оно всё равно эффективно для этой задачи. Первое — питательный крем с маслами, не рассчитан на контроль себума.

💪Упругость кожиСредство 1👑
Средство 1
45/100
Средство 2
25/100

Первое средство имеет липиды, токоферил ацетат и комплекс аминокислот, которые при длительном применении поддержат упругость кожи. У второго мало выраженных анти-эйдж компонентов и короткий контакт со средствами.

🌿Снижение чувствительностиСредство 1👑
Средство 1
60/100
Средство 2
30/100

Первое содержит успокаивающие и восстановительные ингредиенты (алоэ, пробиотический лизат, натрий PCA, аминокислоты) и лишено отдушки — оно лучше для снижения чувствительности. Второе содержит отдушку и салициловую кислоту, что может раздражать чувствительную кожу.

🌊ЛимфодренажСредство 1👑
Средство 1
30/100
Средство 2
20/100

Ни одно средство явно не ориентировано на лимфодренаж; плотный крем даёт лучшее скольжение для массажа, поэтому небольшое преимущество у первого.

💧Коррекция сухостиСредство 1👑
Средство 1
80/100
Средство 2
45/100

Первое — насыщенная эмульсия с глицерином, гиалуронатом, натуральными маслами и аминокислотами — эффективно восстанавливает сухость. Второе содержит увлажнители, но смываемый формат и абсорбирующие глина/ингредиенты снижают длительный эффект.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 4 из 6 категорий (осветление, упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости), второе — в 1 (акне/контроль себума), одна ничья отсутствует. В целом первое лучше как уход для восстановления и увлажнения (особенно для сухой/нормальной кожи), второе — рабочая смываемая формула для очищения и работы с порами/себумом.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Первое средство лишено ароматизаторов и агрессивных компонентов — менее рискованно для чувствительной кожи. Второе содержит отдушку и салициловую кислоту — может вызывать раздражение у чувствительных людей; для лица это нормируемый риск при правильном использовании.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
GLYCERINSODIUM HYALURONATEPHENOXYETHANOLSODIUM BENZOATE
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

8
NIACINAMIDEORYZA SATIVA (RICE) GERM OILSIMMONDSIA CHINENSIS (JOJOBA) SEED OILTOCOPHERYL ACETATELACTOCOCCUS FERMENT LYSATESODIUM PCASODIUM LACTATEAMINO ACIDS (ARG, ASPARTIC ACID, GLYCINE, ALANINE, SERINE, VALINE, PROLINE, THREONINE, ISOLEUCINE, HISTIDINE, PHENYLALANINE)
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

11
SALICYLIC ACIDKAOLINZINC SULFATEASCORBYL GLUCOSIDEBIFIDA FERMENT LYSATESODIUM POLYACRYLATEACRYLATES/C10-30 ALKYL ACRYLATE CROSSPOLYMERPARFUM/FRAGRANCEBUTYLENE GLYCOLTRISODIUM ETHYLENEDIAMINE DISUCCINATEBIOSACCHARIDE GUM-1

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽