Первое средство содержит ниацинамид и стабильную форму витамина C (Magnesium Ascorbyl Phosphate) — они реже встречаются во втором; контакт несмываемый и даёт заметный осветляющий эффект при регулярном использовании. Второе содержит меньше явно осветляющих компонентов и больше эмолентов, поэтому уступает в этой задаче.

Первое средство содержит Zinc PCA, ниацинамид и лёгкие увлажнители — это помогает регулировать себум и работу пор; текстура не чрезмерно окклюзивна. Второе более масляное и содержит кокосовое масло и насыщенные эмоленты, что делает его менее подходящим для контроля себума.

Пептиды Palmitoyl Tripeptide-1 и Palmitoyl Tetrapeptide-7 в первом средстве дают больше поддерживающего эффекта для упругости. Второе содержит липиды и церамиды, которые косвенно помогают упругости через восстановление барьера, но прямых пептидов нет.

Первое содержит успокаивающие ингредиенты (Allantoin, Bisabolol, Aloe, Bifida Ferment Lysate) и меньше выраженных ароматизаторов, поэтому лучше подходит для снижения чувствительности. Второе содержит эфирные масла (лаванда, герань) и Linalool — они потенциально раздражают чувствительную кожу.

Оба средства не содержат выраженных компонентов для лимфодренажа (растительных стимуляторов микроциркуляции в терапевтических концентрациях), поэтому эффективность в этой задаче минимальна и равна.

Хотя первое средство богато увлажнителями (Sodium PCA, глицерин, аминокислоты, гидроксиэтилмочевина), второе сильнее по барьерному питанию — церамиды, холестерин, насыщенные масла и воски создают долговременную окклюзию и лучше корректируют сухость.