Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

72
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Средства похожи по формату (водная текстура, сывороточно‑кремовая база), общим увлажняющим компонентам и наличию керамидов/гиалуроната. Второе содержит больше липидных и структурно‑восстановительных ингредиентов (несколько керамидов, холестерин), первое — легче по составу с растительными экстрактами и смягчающими эфирами. Различие в фокусе: первое — легкое восстановление и увлажнение, второе — барьерное восстановление и плотное питание.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1увлажняющая сыворотка / лёгкий крем (leave-on)
Средство 2увлажняющий крем / эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/лёгкий крем
Средство 2крем/эмульсия
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет более лёгкую текстуру сыворотки/лёгкого крема с акцентом на увлажнение и быстрое впитывание; второе — более плотная эмульсия с выраженной липидной матрицей и компонентами для восстановления барьера. В результате первое удобнее для быстрого увлажнения и слоения под макияж/другие средства, второе — лучше для восстановления и питания, особенно при сухой или повреждённой коже лица.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 1👑
Средство 1
25/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат ярко выраженных отбеливающих ингредиентов (витамин C, азелаиновая/ректиноловые формы), поэтому осветляющий эффект минимален; первое содержит экстракты сахара и какао и аденозин, что может дать небольшой визуальный тонус. Поскольку оба — несмываемые и контакт длительный, но активов для осветления мало, преимущество у первого условное.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
35/100
Средство 2
30/100

Оба продукта ориентированы на восстановление и увлажнение, а не на контроль себума; в составе нет сильных антисеборейных ингредиентов (салициловая кислота, ниацинамид в высокой концентрации). Первое чуть легче по текстуре и меньше липидной нагрузки, поэтому менее склонно утяжелять жирную/склонную к акне кожу.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
30/100
Средство 2
45/100

Второе средство содержит комплекс керамидов, холестерин, пептид (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12) и витамин E — это даёт больше потенциального эффекта на структуру кожного барьера и опосредованно на упругость. Первое имеет аденозин и пантенол, но в меньшей «антиэйдж» направленности.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
60/100

Оба средства содержат успокаивающие и барьерно‑восстанавливающие ингредиенты (пантенол, дипотассиум глицирризат/дипотассиум глицирризат в первом; аллантоин, керамиды и холестерин во втором). Второе сильнее подходит для снижения чувствительности за счёт более богатой липидной матрицы.

🌊ЛимфодренажСредство 2👑
Средство 1
10/100
Средство 2
15/100

Ни одно из средств не содержит выраженных стимулирующих микроциркуляцию ингредиентов (кафаин, экстракты анти‑отёчных растений в высоких концентрациях). Небольшое преимущество у второго из‑за более плотной текстуры, которая при массировании даёт лучший массажный эффект.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
85/100

Первое хорошо увлажняет (глицерин, гиалуронат, пропандиол, пантенол), но содержит меньше барьерных липидов. Второе целенаправлено на коррекцию сухости: многокомпонентные керамиды, холестерин, разнообразные эмоленты и окклюзивы обеспечивают выраженное восстановление и удержание влаги в вашей коже.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (легкое преимущество в минимальном осветлении/контроле себума), второе — в 4 из 6 (упругость, снижение чувствительности, лимфодренаж условно, коррекция сухости). Оба — несмываемые уходовые продукты, но второе в целом эффективнее для восстановления барьера и борьбы с сухостью; первое — хороший лёгкий увлажнитель для нормальной/комбинированной кожи.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава выглядят щадящими: нет явных формальдегид‑доноров, агрессивных ПАВ или этанола. У второго больше липидов и эмолентов — потенциальный риск для очень жирной/склонной к акне кожи (может утяжелять и потенциально комедогенен), у первого лёгкая растительная масляная составляющая (соевый экстракт, какао) — также внимательность для очень жирной кожи. В целом по безопасности оба приемлемы для большинства типов кожи лица.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

10
WaterGlycerin1,2-HexanediolDipropylene GlycolPanthenolEthylhexylglycerinHydrogenated LecithinDisodium EDTASodium HyaluronateCeramide NP
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

15
PropanediolButylene GlycolGlycine Soja (Soybean) Seed ExtractChondrus Crispus ExtractDiphenyl DimethiconeTriethylhexanoinSaccharum Officinarum (Sugarcane) ExtractCaprylyl GlycolCarbomerAdenosineTromethamineCaprylic/Capric TriglycerideDextrinTheobroma Cacao (Cocoa) Seed ExtractDipotassium Glycyrrhizate
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

21
Glycereth-26Dipentaerythrityl Hexa C5-9 Acid EstersHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerMacadamia Integrifolia Seed OilStyrene/VP CopolymerPhenyl TrimethiconePhytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamateAllantoinAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerSorbitan IsostearateHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Sorbic AcidGlyceryl StearatePhytosphingosineCeramide NSCeramide ASCeramide AP2,3-ButanediolTocopherolCholesterolCeramide EOP

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.