Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

100
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Списки ингредиентов идентичны по составу и порядку — совпадает основная матрица, текстура и назначение; уникальных отличий нет.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/эссенция (leave-on)
Средство 2сыворотка/эссенция (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гелевато-кремовая
Средство 2сыворотка/гелевато-кремовая
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство имеет лёгкую гелево-сывороточную текстуру с заметными увлажнителями (глицерин, бутиленгликоль) и полимерной структурой; второе — полностью идентично по ощущению и впитыванию. В сумме оба дают лёгкое увлажнение без тяжести и подходят под макияж как базовый уход.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
75/100
Средство 2
75/100

В составе есть ниацинамид и транексамовая кислота — работающие ингредиенты против пигментации и осветления; так как средство несмываемое и содержит хорошие носители, ожидаемый эффект заметен при регулярном применении.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
45/100
Средство 2
45/100

Ниацинамид может помочь контролю себума и воспаления, но формула ориентирована на увлажнение, а не сильную антиакне терапию; эффект умеренный.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
40/100
Средство 2
40/100

Нет выраженных пептидов или ретинол-эфиров; компоненты поддерживают гидратацию и за счёт этого визуально улучшают упругость, но прямого подтягивающего эффекта мало.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
70/100
Средство 2
70/100

Формула содержит бисаболол и мягкие эмульгаторы, не содержит агрессивных ПАВ — подходит для успокоения; при чувствительной коже стоит тестировать точечно.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Нет ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; текстура не предполагает массажного эффекта.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
75/100
Средство 2
75/100

Глицерин, бутиленгликоль, пропандиол и натриевая гиалуронат обеспечивают выраженное увлажнение и удержание влаги — хорошая помощь при сухости кожи.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 0 (все показатели равны). В целом оба средства одинаково хороши как лёгкая увлажняющая сыворотка с компонентами осветления (ниацинамид, транексамовая кислота) — сильная сторона увлажнение и выравнивание тона; слабые стороны — отсутствие выраженных активов для лифтинга, лимфодренажа или мощного антиакне эффекта.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения табу-листов: нет спиртов денат., агрессивных ПАВ, формальдегид-доносов или ароматизаторов. С точки зрения безопасности оба подходят для большинства типов кожи, но при сильной чувствительности всё равно рекомендуем патч-тест.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

6
NiacinamideTranexamic AcidSodium HyaluronateGlycerinButylene GlycolBisabolol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.