Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

65
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба средства — мягкие очищающие/уходовые гелевые формы с большим пересечением по мягким ПАВ и увлажнителям (глицерин, гиалуронаты, пентиленгликоль/пропандиол). Второе содержит более выраженные барьерные/церамидные добавки (squalane, ceramide NP, ectoin), первое — больше мягких ПАВ и кондиционирующих полимеров, поэтому цель и текстуры схожи, но подходы различаются.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1очищающее средство (мягкая пенка/гель)
Средство 2очищающее средство (мягкая пенка/гель с ухаживающим эффектом)
💧Тип текстуры
Средство 1гель/пенка
Средство 2гель/сыворотка-подобная
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство ощущается как классическая мягкая пенящаяся форма с акцентом на мягкие ПАВ и кондиционирующие полимеры; второе — тоже мягкий гель, но с более «уходовыми» нотами: сквалан, церамид и эхтоин дают чуть более пленкообразующее и успокаивающее ощущение. В итоге оба легко смываются и подходят для комбинированной чувствительной кожи, второе даёт чуть более восстановительный эффект после умывания.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства — смываемые очищающие формы с малой концентрацией осветляющих активов, поэтому для осветления они неэффективны.

🎯Акне и себумСредство 1👑
Средство 1
55/100
Средство 2
50/100

Первое содержит больше мягких ПАВ и Zinc PCA — компонент, регулирующий себум; у второго более выражены успокаивающие и барьерные компоненты, поэтому первый чуть лучше контролирует себум при комбинированной коже.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
40/100

Ни одно средство не является полноценным антивозрастным продуктом, но второе содержит сквалан, церамид и липидные компоненты, которые лучше поддерживают барьер и видимо улучшают упругость кожи при регулярном использовании.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
50/100
Средство 2
70/100

Для вашей чувствительной кожи второе средство предпочтительнее: эхтоин, церамид NP и hydrogenated lecithin уменьшают раздражение; первое тоже мягкое, но содержит больше ПАВ-пар и полимеров, что даёт средний успокаивающий эффект.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Оба продукта не предназначены для лимфодренажа — эффекта нет.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
45/100
Средство 2
65/100

Второе средство содержит сквалан, церамид и больше комплексных гиалуронатов в воспринимаемых концентрациях, поэтому лучше удерживает влагу и восстанавливает барьер; первое увлажняет, но более поверхностно.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (контроль себума), второе — в 3 (упругость, снижение чувствительности, коррекция сухости); в двух категориях ничья. В целом для вашей комбинированной и чувствительной кожи второе средство выглядит более полезным как мягкое очищение с уходовым эффектом, первое — хороший мягкий очищающий продукт с небольшим преимуществом в контроле себума.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения запрещённых/спорных ингредиентов: нет формальдегид-доноров, агрессивных SLS/SLES или спиртов в верхних позициях. Второе содержит больше липидных и керамо-поддерживающих ингредиентов, которые снижают риск раздражения для чувствительной кожи.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

8
GlycerinHyaluronic AcidHydrolyzed Hyaluronic AcidSodium HyaluronateHydrolyzed Plant ProteinMaltodextrinCaprylyl Glycol1,2-Hexanediol
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

11
Sodium Cocoyl GlycinateLauryl HydroxysultaineCoco-GlucosideSodium Lauroyl GlutamateQuillaja Saponaria Bark ExtractHydroxypropyl Starch PhosphateBetainePolyquaternium-67Sodium Cocoyl IsethionateZinc PCAPentylene Glycol
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

16
Coco-BetaineSodium Cocoyl AlaninatePotassium Cocoyl GlycinatePolyglyceryl-4 CaprateHydroxyacetophenonePropanediolGlyceryl GlucosideSqualaneEctoinHydrogenated LecithinCeramide NPButylene GlycolHydroxypropyltrimonium HyaluronateAcrylates CopolymerDisodium EDTATromethamine

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽