Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

62
Уровень похожести
🔗
Очень похожи
💡

Детальное объяснение

Оба состава — шампуни/моющие средства (содержащие ПАВ) с похожей базой поверхностно-активных веществ, катионными полимерами и кондиционирующими протеинами, но отличаются в дополнительных кондиционерах, присутствием салициловой кислоты и разными консервантами/аллергенами. Совпадение базовых ПАВ и кондиционеров даёт высокую схожесть, уникальные активы и безопасность снижают её до «частично-похожи/очень похожи».

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
Проверить состав — 29 ₽
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1шампунь/очищающее средство
Средство 2шампунь/очищающее средство
💧Тип текстуры
Средство 1гелевая/пенное средство
Средство 2гелевая/пенное средство
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — классический мягкий пенообразующий шампунь с SLES + кокамидными загустителями, даёт ощутимую пену и лёгкое промывание. Второе — тоже моющее средство с SLES, но содержит больше смягчающих/перераспределяющих эмолентов и кондиционирующих агентов (гликоль дистеарат, диметикон), поэтому ощущается чуть мягче и с более скользким финишем. В итоге оба схожи по базовой текстуре, второе немного более кондиционирующее.
⚡

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

✨ОсветлениеРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Оба продукта — смываемые шампуни, у них практически нулевая эффективность для осветления кожи; нет специфических отбеливающих актives.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба смывают кожное сало; во втором присутствует салициловая кислота (очищающий/кератолитический эффект) и более выраженные эмоленты — второй чуть лучше для контроля себума и очистки пор при смывке.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
5/100
Средство 2
10/100

Нет выраженных антивозрастных активов; во втором есть липидоподобный 2-oleamido-1,3-octadecanediol и аминокислоты, дающие минимальный поддерживающий эффект на поверхности кожи/волос.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
20/100
Средство 2
25/100

Оба содержат раздражители (ароматы, SLES). Второе содержит меньше MI/MCI и более мягкие кондиционеры, поэтому в целом чуть менее раздражающее, но при чувствительной коже оба рискованы.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
0/100
Средство 2
0/100

Шампуни не предназначены для лимфодренажа; нет активных ингредиентов для улучшения лимфо/микроциркуляции.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
25/100
Средство 2
35/100

Первое содержит глицерин и пантенол — базовое увлажнение; второе дополнительно содержит диметикон, глицериды и аминокислоты — даёт более выраженное смягчение и защитную плёнку после смывания.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий, второе — в 4 из 6 (3 явные + 1 ничья по частичным задачам), 2 — ничьи/равные. В целом второе средство даёт более мягкий кондиционирующий эффект и чуть больше пользы для кожи/волос при смывке; оба не подходят как несмываемые лечебные продукты.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
✅Отсутствует
Средство 2
✅Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
❌Присутствует
Средство 2
❌Присутствует
📊

Сравнительное заключение

У первого средства присутствуют сильные ПАВ (Sodium Laureth Sulfate) и формообразующие кокамиды + раздражающий консервант (MCI/MI), а также ароматизаторы — это повышает риск раздражения. У второго также есть SLES и ароматические аллергены, но отсутствуют MCI/MI; есть диметикон и эмоленты, смягчающие действие ПАВ. В целом второе чуть безопаснее по раздражению, но для чувствительной коже оба не идеальны.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

4
Sodium Laureth SulfateSodium chlorideGuar Hydroxypropyltrimonium Chloride (Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium chloride / Guar hydroxypropyltrimonium chloride)Glycerin (в первом явно)
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

9
Cocamidopropyl BetaineCocamide DEAPolyquaternium-70Hydrolyzed SilkPanthenolMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneDipropylene GlycolPolyquaternium-70
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

15
DimethiconeGlycol DistearateHydroxypropyltrimonium Hydrolyzed Wheat ProteinPPG-5-Ceteth-20ArginineSalicylic AcidPolyquaternium-72-Oleamido-1,3-OctadecanediolCarbomerSerineGlutamic AcidGlyceryl LinoleateGlyceryl OleateGlyceryl LinolenateSodium Benzoate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Новый анализ

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽