Оба средства почти не содержат известных осветляющих актives; первое за счёт плотного контакта leave-on может чуть поддержать визуальное выравнивание тона, но реального клинического осветления ожидать нельзя.

Первое средство жирнее и может усилить ощущение тяжести на жирной/акне-склонной коже; второе содержит спирт и полимеры, которые дают более матирующий и лёгкий эффект, поэтому для контроля себума второе лучше.

Плотный крем с воском и жирными кислотами лучше поддерживает ощущение упругости кожи за счёт пленкообразования и питания; явных веществ для повышения упругости в составах нет, поэтому эффект ограничен.

Второе содержит бисаболол и аллантоин — успокаивающие компоненты; первое содержит потенциально раздражающие парабены и триэтаноламин, поэтому для успокоения кожи второе предпочтительнее.

Ни одно средство не содержит выраженных активов для лимфодренажа; лёгкая текстура второго может лучше подходить для массажа лица, поэтому небольшой выигрыш у второго.

Первое средство содержит воск (Cera Alba), стеариновые/пальмитиновые кислоты и эмульгатор — это даёт выраженное питающее и барьерное действие; второе меньше питательных липидов и больше водной/алкогольной матрицы.