Ни одно из средств не содержит выраженных осветляющих активов (например, ни кислот, ни ниацинамида). Первый содержит растительные экстракты и пантеnol, которые могут косвенно улучшить тон, поэтому чуть выше; оба смываемые — низкая эффективность по осветлению.

Оба средства мягкие и подходят для жирной/при склонности к акне кожи как очищающие: второй содержит очищающие ПАВы (Sodium Cocoamphoacetate, Sodium Lauroyl Sarcosinate) и легкие стабилизаторы, что даёт ему небольшое преимущество в удалении себума; первое бережнее, с кондиционирующими агентами.

Ни одно из средств не содержит выраженных подтягивающих/коллагенстимулирующих активов; в первом есть витализирующие экстракты и азиатикозиды в малых концентрациях, поэтому минимальное преимущество у первого.

Первое средство содержит Madecassoside, пантеnол, аллантоин и мягкие ПАВы — классическая успокаивающая формула для чувствительной кожи; второе — тоже мягкое, но содержит Laureth-2 и меньше успокаивающих экстрактов.

Для лимфодренажа нужны массажные текстуры или активы для микроциркуляции — ни одно средство не рассчитано на эту цель, эффективность минимальна и равная.

Первое средство содержит более выраженные увлажнители (Glycerin, Betaine, Polyquaternium-67, Panthenol) и экстракты, поэтому лучше поддержит гидратацию кожи при умывании; второе — легче, с меньшим увлажняющим потенциалом.