Сравнение составов
Результаты сравнения составов
Дальше — с аккаунтом
Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт
Анализ похожести средств
Похожесть составов
Детальное объяснение
Проверить состав
Тип и характеристики средств
Сравнение типа, текстуры и консистенции
Сравнительное описание
Сравнительная эффективность
Эффективность для решения конкретных задач ухода
Очищающие средства имеют очень ограниченный эффект на осветление; у первого есть ниацинамид (актив для осветления), но контакт короткий, поэтому небольшой вклад.
Оба мягко очищают себум: второе содержит более типичный набор ПАВ (Cocamidopropyl Betaine, Potassium Laureth-4 Carboxylate) и Sodium PCA/Betain для баланса, поэтому чуть лучше контролирует жирность при регулярном применении.
Очищающее средство с коротким контактом не влияет на упругость; наличие пантенола/аллантоина дают минимальный кратковременный эффект восстановления, но не на упругость.
Оба содержат успокаивающие (пантенол, алоэ); у первого есть аромат и бензиловый спирт, что повышает риск раздражения; второе чище по этим показателям, поэтому немного лучше для чувствительной кожи.
Ни одно из средств не предназначено для лимфодренажа; эффект отсутствует.
Оба содержат глицерин, пантенол, лаурил/производные — хорошо увлажняют кожу при очищении; второе с Sodium PCA и бетаином даёт чуть более выраженное кратковременное увлажнение.
Общее заключение
Проблемные компоненты
Сравнение потенциально проблемных ингредиентов
Сравнительное заключение
Сравнение активных ингредиентов
Общие и уникальные компоненты
Общие активные ингредиенты
Компоненты, присутствующие в обоих средствах
Уникальные для первого средства
Активы, которых нет во втором средстве
Уникальные для второго средства
Активы, которых нет в первом средстве
Важная информация!
Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.