Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

82
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Оба состава очень близки по базе (вода, бутиленгликоль, гумектанты, гелеобразователи) и содержат похожие активы (салициловая кислота, ниацинамид, глюконолактон, натриевые увлажнители). Главное различие — во втором есть Potassium Azeloyl Diglycinate и сквалан (уникальные активы), что меняет назначение в сторону более мягкой работы с воспалением и себум-контролем. Текстуры и назначение (легкие сыворотки/гели-сыворотки для ухода/коррекции пор) очень похожи, поэтому высокая похожесть.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1сыворотка/гель-сыворотка для ухода (leave-on)
Средство 2сыворотка/гель-сыворотка для ухода (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1сыворотка/гелевый флюид
Средство 2сыворотка/гелевый флюид
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — лёгкая сыворотка с акцентом на эксфолиацию (Salicylic Acid) и увлажнение; второе по текстуре почти идентично, но содержит Potassium Azeloyl Diglycinate и Squalane, что делает его более ориентированным на контроль себума и смягчение. В итоге оба ощущаются как лёгкие флюиды и быстро впитываются, второе даёт чуть больше питательного ощущения из‑за сквалана.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеСредство 2👑
Средство 1
55/100
Средство 2
60/100

Оба содержат ниацинамид и глюконолактон — полезны для выравнивания тона; у второго дополнительно Azeloyl Diglycinate (помогает при поствоспалительной пигментации), поэтому он чуть эффективнее для осветления.

🎯Акне и себумСредство 2👑
Средство 1
65/100
Средство 2
75/100

Первое средство салициловая кислота и цинк PCA дают хороший эффект против акне; второе добавляет Azeloyl Diglycinate и сквалан (смягчение барьера) — комбинация даёт более сбалансированный контроль себума и противовоспалительный эффект.

💪Упругость кожиСредство 2👑
Средство 1
40/100
Средство 2
42/100

Оба средства не содержат выраженных упруго-стимулирующих пептидов или ретинолов; ниацинамид и глюконолактон дают минимальный вклад, у второго небольшой плюс за комплекс Azeloyl Diglycinate.

🌿Снижение чувствительностиСредство 2👑
Средство 1
60/100
Средство 2
68/100

Оба содержат успокаивающие (аллантоин, пантенол) и мягкие кислотные производные (глюконолактон) — второй лучше переносится благодаря сквалану и Azeloyl Diglycinate, которые уменьшают раздражение.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Ни одно из средств не содержит выраженных активов для лимфодренажа или микроциркуляции, потому оба неэффективны в этой задаче.

💧Коррекция сухостиСредство 2👑
Средство 1
68/100
Средство 2
72/100

Оба содержат глицерин, бутиленгликоль, натриевые PCA и гиалуронат — хороший базовый увлажняющий профиль; второй получает небольшой плюс за сквалан (барьерная поддержка).

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 0 из 6 категорий напрямую (у него сильные стороны — эксфолиация и контроль себума), второе — в 4 из 6 категорий (осветление, контроль себума, снижение чувствительности, коррекция сухости). В целом второе средство более универсально и мягко: оно остаётся сывороткой с эксфолиацией и одновременно лучше подходит для кожи, склонной к раздражению или нуждающейся в поддержке барьера.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые по списку серьёзных проблемных ингредиентов: нет спирта в агрессивной форме, нет формальдегид-реleasers, агрессивных ПАВ или ароматизаторов. Второе содержит сквалан — потенциально комедогенно для очень склонной к акне кожи, но в составе он стоит не в топе, поэтому риск средний.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

14
Butylene GlycolBetaineGluconolactoneNiacinamideSodium PCAAloe Barbadensis Leaf JuiceHydroxyethyl UreaGlycerinPanthenolSalicylic AcidSodium HyaluronateAmmonium Polyacryloyldimethyl TaurateXanthan GumAllantoin
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

1
Zinc PCA
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

2
Potassium Azeloyl DiglycinateSqualane

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽