Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: детальный анализ сегодня бесплатно

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

92
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы практически идентичны: совпадают ключевые активы (керамиды, гиалуронат, масла, пантенол, холестерин), порядок ингредиентов и текстурообразующие компоненты очень похожи. Незначимые различия — вариации названий/формулировок полимеров и наличие сорбиновой кислоты во втором — не меняют функцию средства.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем (leave-on) увлажняющий/восстанавливающий
Средство 2крем (leave-on) увлажняющий/восстанавливающий
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотный восстанавливающий крем с выраженной эмульсионной матрицей и липидной частью; второе по текстуре и ощущению практически не отличается (те же эмульгаторы, воски и полимеры). В результате оба дают насыщенное увлажнение и барьерное восстановление и подходят для сухой и комбинированной кожи, но могут казаться тяжёлыми на очень жирной коже.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Оба средства не содержат выраженных осветляющих актитов (витамин C, ниацинамид, койевая кислота). Как несмываемые кремы могут слегка выравнивать тон за счёт улучшения барьера и гидратации, но прямого осветляющего эффекта ждать не стоит.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
15/100
Средство 2
15/100

Формулы направлены на восстановление барьера и питание (масло макадамии, триглицериды, церамиды) — это не лучшие структуры для контроля себума или лечения акне. Оба малоэффективны для жирной/акне-склонной кожи.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

Наличие пептида (Heptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12), церамидов и холестерина даёт слабый, постепенный эффект на упругость, но выраженного антивозрастного лифтинга ждать не стоит.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
85/100
Средство 2
85/100

Обе формулы богаты успокаивающими и восстанавливающими компонентами (пантенол, аллантоин, церамиды, холестерин, гиалуронат) и минимально раздражают — хорошо работают для снижения чувствительности при регулярном применении для вашей коже.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

Кремы не содержат выраженных компонентов для улучшения микроциркуляции или лимфодренажа (каффеин, экстракты с дренажным эффектом). Эффект минимален.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
95/100
Средство 2
95/100

Сильные барьерные и увлажняющие ингредиенты (церамиды комплекс, холестерин, натриевый гиалуронат, глицерин, пантенол, липиды) дают выраженное и долговременное улучшение сухости кожи при регулярном применении для вашей коже.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 2 из 6 категорий (чувствительность и сухость) — второе тоже в 2 из 6 (те же). В остальных категориях ничья. В целом оба крема почти идентичны и лучше всего подходят для восстановления барьера и борьбы с сухостью/чувствительностью; не ожидайте выраженного отбеливающего или себорегулирующего эффекта.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава чистые с точки зрения раздражающих и спорных компонентов: нет спирта, агрессивных ПАВ или формальдегид-реleasers; во втором добавлена сорбиновая кислота (мягкий консервант), что лишь слегка усиливает консервационную систему. В целом уровень риска для кожи лица низкий.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

32
Dipropylene GlycolGlycerinGlycereth-261,2-HexanediolPentaerythrityl TetraisostearatePanthenolPhenyl TrimethiconeCaprylic/Capric TriglycerideMacadamia Integrifolia Seed OilAllantoinCeramide EOPCeramide NSCeramide NPCeramide ASCeramide APSodium HyaluronateHeptasodium Hexacarboxymethyl Dipeptide-12Phytosteryl/Octyldodecyl Lauroyl GlutamatePhytosphingosineHydrogenated LecithinCholesterolTocopherolCetearyl AlcoholStearic AcidSorbitan IsostearateAcrylates/C10-30 Alkyl Acrylate CrosspolymerHydroxyethyl Acrylate/Sodium Acryloyldimethyl Taurate CopolymerStyrene/Vp CopolymerCaprylyl/Capryl GlucosideEthylhexylglycerinTromethamineDisodium EDTA
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

2
Sorbic AcidGlyceryl Stearate

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.

Анализ состава

Изучите составы средств из вашей рутины

Анализ состава — 29 ₽