Логотип

Сравнение составов

Результаты сравнения составов

Дальше — с аккаунтом

Бонус: 2 анализа состава сегодня бесплатно. Создайте аккаунт

🔍

Анализ похожести средств

Похожесть составов

95
Уровень похожести
🎯
Практически идентичны
💡

Детальное объяснение

Составы практически идентичны — ингредиенты те же и в очень похожем порядке; формат и текстура совпадают (крем‑эмульсия), разница сведена к вариациям в пунктуации/регистрации названий. Пользователь получает почти одинаковый эффект от обоих средств.

Проверить состав

Получите полный анализ ингредиентов и их совместимости
🧴

Тип и характеристики средств

Сравнение типа, текстуры и консистенции

🧴Тип средства
Средство 1крем/эмульсия (leave-on)
Средство 2крем/эмульсия (leave-on)
💧Тип текстуры
Средство 1крем
Средство 2крем
💦Уровень увлажнения
Средство 1
Средство 2
💎Уровень плотности
Средство 1
Средство 2
📝

Сравнительное описание

Первое средство — плотная кремовая эмульсия с выраженной масляно‑эмолентной матрицей, второе — тот же тип и ощущение на коже (те же эмоленты и эмульгаторы). Оба дают насыщенное увлажняющее и питательное ощущение и медленнее впитываются; по текстуре они практически не отличаются.

Сравнительная эффективность

Эффективность для решения конкретных задач ухода

ОсветлениеРавны
Средство 1
10/100
Средство 2
10/100

В составе нет выраженных осветляющих ингредиентов (витамин C, койевая кислота и т.п.), поэтому оба средства неэффективны для осветления кожи; экстракты фруктов в составе не дают клинически значимого эффекта.

🎯Акне и себумРавны
Средство 1
20/100
Средство 2
20/100

Содержание легких спиртов отсутствует, но в топ‑позиций присутствуют эмоленты и изо‑пальмитаты — средство больше питательное, не рассчитано на контроль себума или лечение акне.

💪Упругость кожиРавны
Средство 1
25/100
Средство 2
25/100

Нет выраженных пептидов или ретиноидов; растительные экстракты и липиды дают только поддерживающий эффект по упругости, поэтому эффективность низкая/слабая.

🌿Снижение чувствительностиРавны
Средство 1
30/100
Средство 2
30/100

В составе есть смягчающие компоненты и лактат (lactic acid) — при низкой концентрации он может быть мягким гидратантом, но наличие отдушки и изотиазолинонов снижает безопасность для чувствительной кожи; в целом выраженного успокаивающего профиля нет.

🌊ЛимфодренажРавны
Средство 1
5/100
Средство 2
5/100

Нет ингредиентов, стимулирующих микроциркуляцию или лимфодренаж; текстура не специализирована для массажа/дренажа.

💧Коррекция сухостиРавны
Средство 1
75/100
Средство 2
75/100

Сильная эмолентная база (cetearyl alcohol, isopropyl myristate, behenamidopropyl dimethylamine), полимеры и увлажнители (propylene glycol, butylene glycol) дают заметное смягчающее и увлажняющее действие — хорошие для коррекции сухости кожи при регулярном применении.

📝

Общее заключение

Первое средство выиграло в 1 из 6 категорий (коррекция сухости), второе — в 1 из 6 (ничья по той же категории), остальное — ничья. В целом оба средства ориентированы на питание и борьбу с сухостью; они не предназначены для осветления, борьбы с акне или выраженного антивозрастного эффекта. Для вашей кожи это средство даст главным образом увлажнение и смягчение, но при чувствительной коже есть риски из‑за ароматизаторов и консервантов.
⚠️

Проблемные компоненты

Сравнение потенциально проблемных ингредиентов

🧪Формальдегид-консерванты
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🧴Этанол
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
🌺Ароматизаторы
Средство 1
Присутствует
Средство 2
Присутствует
🫧Агрессивные ПАВы
Средство 1
Отсутствует
Средство 2
Отсутствует
📊

Сравнительное заключение

Оба состава содержат одинаковые потенциально проблемные элементы: аромат (Parfum) и перечисленные аллергенные составляющие (limonene, linalool, citral, citronellol, geraniol, alpha‑isomethyl ionone) и консервантную пару Methylchloroisothiazolinone/Methylisothiazolinone, что повышает риск раздражения и аллергии, особенно для чувствительной кожи. В остальном агрессивных ПАВ и формальдегид‑доноров нет.
🧬

Сравнение активных ингредиентов

Общие и уникальные компоненты

🤝

Общие активные ингредиенты

Компоненты, присутствующие в обоих средствах

26
Cetearyl AlcoholIsopropyl MyristatePropylene GlycolBis-Diisopropanolamino-PG-Propyl Dimethicone/Bis-Isobutyl PEG-14 CopolymerPolysorbate 20PEG-8PEG-8/SMDI CopolymerPalmitoyl Myristyl SerinateSodium PolyacrylateLactic AcidBehenamidopropyl DimethylamineVincetoxicum Atratum Root ExtractButylene GlycolMalus domestica Fruit ExtractActinidia Chinensis Fruit ExtractVitis Vinifera Fruit ExtractParfumLimoneneLinaloolAlpha-isomethyl iononeCitralCitronellolGeraniolMethylchloroisothiazolinoneMethylisothiazolinoneAqua
1️⃣

Уникальные для первого средства

Активы, которых нет во втором средстве

0
🚫Отсутствуют
2️⃣

Уникальные для второго средства

Активы, которых нет в первом средстве

0
🚫Отсутствуют

Важная информация!

Данный анализ носит информационный характер и не заменяет консультацию врача. Для постановки диагноза обратитесь к дерматологу.